La dirigeante d’extrême droite Pauline Hanson perd son appel
SYDNEY, 27 juillet (Reuters) – Un tribunal australien a rejeté lundi l’appel interjeté par la dirigeante d’extrême droite Pauline Hanson visant à faire annuler un jugement selon lequel elle avait fait preuve de discrimination raciale à l’encontre d’une sénatrice en lui disant d' »aller se faire voir au Pakistan ».
Les trois juges de la Cour fédérale d’Australie, siégeant en formation plénière, ont confirmé à l’unanimité un jugement rendu en 2024 selon lequel ce commentaire, adressé à la sénatrice des Verts Mehreen Faruqi via les réseaux sociaux, était contraire à la loi et ne pouvait être justifié par le droit à la liberté d’expression.
« Aujourd’hui, la justice a triomphé », a déclaré Mehreen Faruqi aux journalistes à la sortie du tribunal.
« Cette victoire est dédiée à toutes les personnes à qui l’on a dit de retourner d’où elles viennent. »
Pauline Hanson s’est dit déçue par cette décision dans un communiqué.
« Mon équipe juridique et moi-même allons désormais examiner attentivement cette décision dans les jours à venir, en vue d’introduire un pourvoi devant la Haute Cour d’Australie », a-t-elle ajouté.
Pauline Hanson, qui dirige le parti d’extrême droite One Nation, avait tenu ces propos en septembre 2022 en réaction à une publication de Mehreen Faruqi sur Twitter, l’ancien nom du réseau social X, à la suite du décès de la reine Élisabeth II.
Mehreen Faruqi avait alors écrit qu’elle ne pouvait « pleurer la dirigeante d’un empire raciste bâti sur les vies, les terres et les richesses volées aux peuples colonisés ».
Pauline Hanson avait alors fait ce commentaire suivant : « lorsque vous avez immigré en Australie, vous avez profité de tous les avantages de ce pays (…) Il est clair que vous n’êtes pas heureuse, alors faites vos valises et retournez au Pakistan ».
Fondé en 1997, le parti One Nation a longtemps été considéré comme marginal, mais la ligne dure de Pauline Hanson en matière d’immigration lui a valu un soutien accru, selon les récents sondages.
(Christine Chen in Sydney, Version française Benoit Van Overstraeten)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


