La Chine dénonce les critiques « irresponsables » de l’OMS sur le « zéro-Covid »
par Martin Quin Pollard et Brenda Goh
PEKIN/SHANGHAI (Reuters) – La Chine a fustigé mercredi les critiques selon elles « irresponsables » formulées par le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) contre sa stratégie « zéro-COVID ».
Tedros Adhanom Ghebreyesus a jugé mardi que la politique des autorités chinoises visant à empêcher toute contamination par le SARS-CoV-2, responsable du COVID-19, en imposant des restrictions draconiennes qui pèsent sur l’économie et le moral de la population n’était « pas viable ».
Ses propos n’ont pas été repris par la presse officielle et ils ont été censurés sur les réseaux sociaux, signe, selon le chercheur Fang Kecheng de l’Université chinoise de Hong Kong, que « la question a été entièrement politisée » et que « toute opinion dissidente est vue comme un défi aux plus hautes autorités », alors que se tiendra à l’automne le XXe Congrès du Parti communiste au pouvoir.
Seul le ministère des Affaires étrangères a réagi lors de son point de presse quotidien par la voix de son porte-parole Zhao Lijian.
« Nous espérons que les individus concernés pourront considérer la politique de la Chine face au Covid de manière objective et rationnelle et connaître les faits, au lieu de faire des remarques irresponsables », a-t-il dit.
Pékin dit accorder la priorité à la vie humaine et pointe du doigt les millions de décès provoqués par le COVID-19 dans les autres pays du monde, qui ont choisi pour la plupart de « vivre avec le virus ».
SHANGHAI RENFORCE LES RESTRICTIONS
La Chine a enregistré officiellement quelque 5.000 morts du Covid depuis l’apparition du virus SARS-CoV-2 à Wuhan, dans le centre du pays, fin 2019, contre près d’un million aux Etats-Unis.
Mais des modélisations scientifiques effectuées en Chine et aux Etats-Unis évaluent à 1,5 million le nombre de personnes qui pourraient mourir du COVID-19 en Chine en cas de levée des restrictions sanitaires et en l’absence de renforcement de la vaccination ou de meilleur accès aux traitements.
Seulement la moitié des Chinois âgés de plus de 80 ans sont vaccinés contre la maladie.
A Shanghaï, mégapole de 25 millions d’habitants soumise depuis plus de cinq semaines à un confinement strict, les autorités ont annoncé mercredi que la moitié des 16 arrondissements de la ville étaient désormais placés sous le statut de « zéro-COVID », n’ayant enregistré aucun nouveau cas de contamination par le SARS-CoV-2 ces trois derniers jours.
Mais les restrictions resteront en place pour l’instant et sont même renforcées, la municipalité espérant faire disparaître toute nouvelle infection avant un assouplissement, envisagé d’ici la fin du mois.
« Le risque d’un rebond subsiste », a justifié Zhao Dandan, directeur adjoint de la commission de santé de Shanghai.
Un nombre croissant d’habitants de Shanghaï jusqu’ici soumis à des restrictions moindres que les autres ont assisté ces derniers jours à l’érection de nouvelles clôtures autour de leurs quartiers d’habitation et ont été informés qu’ils n’étaient plus autorisés désormais à quitter ce périmètre.
Selon le dernier bilan, Shanghaï a enregistré 1.487 nouvelles infections en 24 heures, leur plus bas niveau depuis le 23 mars.
À Pékin, la capitale où 56 nouveaux cas ont été recensés ces dernières 24 heures, de nombreux commerces ont baissé le rideau et de nombreux habitants travaillent à domicile. La Cité interdite, lieu touristique très fréquenté, fermera ses portes le 12 mai.
(version française Jean-Stéphane Brosse, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
