La capacité de frappe de la Chine sur l’Australie devrait s’accroître – think tank
SYDNEY, 15 juin (Reuters) – La capacité de la Chine à mener des frappes militaires contre l’Australie va fortement se renforcer au cours de la prochaine décennie, même si, dans l’immédiat, les menaces proviennent des cyberattaques et de la coupure des câbles de communication sous-marins, selon un rapport publié lundi par le think tank Lowy Institute.
Un nouveau bombardier furtif à longue portée, actuellement en cours de développement, et le possible déploiement de missiles et d’avions vers des bases situées plus près de l’Australie pourraient accroître « rapidement et considérablement » la menace à long terme, a déclaré ce think tank indépendant basé à Sydney.
« La Chine cherche activement à conclure des accords de stationnement dans les nations insulaires du Pacifique depuis au moins 2018. Une telle base placerait le centre de l’Australie à portée de combat des bombardiers et permettrait de mener des attaques plus fréquemment », indique le rapport.
Les menaces à court terme ne sont pas forcément strictement militaires, étant donné que la Chine dispose de capacités pour perturber le commerce maritime australien via les points d’étranglement de l’archipel indonésien.
Selon le rapport, la Chine est déjà en mesure de frapper le nord de l’Australie avec des missiles déployés sur ses avant-postes en mer de Chine méridionale.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a critiqué ce rapport, estimant qu’il partait du principe que toute nation puissante chercherait à exercer une hégémonie et qualifiant cela de « grave erreur d’appréciation stratégique concernant la Chine ».
« Le développement militaire de la Chine vise à préserver la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts de développement du pays et ne vise aucun pays en particulier », a déclaré le porte-parole du ministère, Lin Jian, lors d’un point presse régulier.
Il a également exhorté le think tank à adopter une vision objective du développement de la Chine plutôt que de « dramatiser la soi-disant menace chinoise ».
La Chine est le principal partenaire commercial de l’Australie, absorbant près d’un tiers de ses exportations. Après une dégradation des relations et des sanctions chinoises à partir de 2018, les liens bilatéraux se sont améliorés depuis l’arrivée au pouvoir des travaillistes en 2022.
Cependant, l’Australie reste méfiante face à l’influence croissante de la Chine dans le Pacifique, Canberra cherchant à conclure des accords de sécurité avec les nations du Pacifique afin d’empêcher Pékin d’établir une présence militaire permanente dans la région.
« Le renforcement militaire de la Chine est en train de redessiner l’équilibre des pouvoirs dans la région indo-pacifique d’une manière qui affecte la sécurité australienne, indépendamment de la capacité de la Chine à frapper le territoire australien », a déclaré le Lowy Institute.
Dans le Pacifique, les analystes considèrent les Îles Salomon comme le pays ayant les liens les plus étroits avec Pékin après la signature d’un pacte de sécurité avec la Chine en 2022, ce qui a suscité l’inquiétude des États-Unis et intensifié les efforts diplomatiques de l’Australie.
Le Premier ministre des Îles Salomon, Matthew Wale, en visite officielle en Australie au début du mois, a déclaré que son pays négocierait un traité stratégique global avec l’Australie et réexaminerait l’accord de sécurité avec la Chine.
(Reportage de Renju Jose à Sydney; Avec Liz Lee à Pékin; version française Matthieu Huchet; édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
