Israël révise ses objectifs de guerre, le sort de son ministre de la Défense incertain
par Maayan Lubell
JERUSALEM (Reuters) – Israël a ajouté mardi aux objectifs affichés de sa guerre contre le Hamas palestinien et ses alliés régionaux la possibilité pour les habitants du nord du pays de rentrer chez eux sans craindre les bombardements du Hezbollah libanais, alors que l’actuel ministre de la Défense pourrait être remplacé par un « faucon ».
Le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu, dont les relations avec le ministre de la Défense Yoav Gallant sont notoirement glaciales, a indiqué que les objectifs de guerre avaient été révisés lors d’une réunion du cabinet de sécurité qui s’est tenue dans la nuit.
Des dizaines de milliers de personnes ont dû quitter leurs maisons des deux côtés de la frontière israélo-libanaise en raison des échanges de tirs quasi quotidiens entre l’armée israélienne et le Hezbollah.
Le mouvement chiite libanais, soutenu par l’Iran, a ouvert un second front contre Israël un jour après le début de la guerre dans la bande de Gaza en octobre 2023, et les échanges de tirs n’ont pas diminué d’intensité depuis.
« Le cabinet de sécurité a mis à jour les objectifs de la guerre pour y inclure l’élément suivant : le retour des habitants du nord du pays en toute sécurité dans leurs maisons. Israël continuera à agir pour mettre en oeuvre cet objectif », ont dit les services de Benjamin Netanyahu.
Israël dit privilégier une solution diplomatique qui verrait les combattants du Hezbollah s’éloigner de la frontière, tandis que le mouvement libanais, tout en disant vouloir éviter un conflit généralisé, conditionne l’arrêt de ses attaques à un cessez-le-feu durable dans la bande de Gaza.
Les négociations visant à mettre fin à la guerre à Gaza semblant dans l’impasse, l’hypothèse d’un conflit de grande ampleur entre Israël et le Hezbollah a pris de la consistance ces dernières semaines.
Peu après la fin de la réunion du cabinet de sécurité, les médias israéliens ont rapporté que Benjamin Netanyahu et Gideon Saar étaient sur le point de conclure un accord qui verrait l’ancien ministre de la Justice remplacer Yoav Gallant au poste de ministre de la Défense.
UN « FAUCON » À LA DÉFENSE ?
Gideon Saar a vivement critiqué ces derniers mois la façon dont la guerre était conduite, répétant qu’Israël devrait frapper plus durement ses ennemis, y compris l’Iran.
Il s’est également dit opposé à un accord avec le Hamas, alors que Yoav Gallant fait au contraire pression pour qu’une trêve soit conclue avec le groupe palestinien pour obtenir la libération des derniers otages israéliens à Gaza.
Faire entrer Gideon Saar au gouvernement présenterait un intérêt politique pour Benjamin Netanyahu en lui permettant d’élargir sa coalition aux quatre sièges à la Knesset de Nouvel Espoir, le parti fondé par cette figure de la droite, ce qui donnerait au Premier ministre plus de marge de manoeuvre face aux autres membres de la coalition.
L’éviction de Yoav Gallant est cependant loin de faire l’unanimité. L’Israel Business Forum, qui représente les 200 plus grosses entreprises israéliennes, a ainsi appelé mardi Benjamin Netanyahu à renoncer à son projet, estimant que la mise à l’écart du ministre de la Défense « affaiblirait Israël aux yeux de ses ennemis et accentuerait les divisions à l’intérieur d’Israël ».
Respecté pour sa liberté de ton, Yoav Gallant apparaît aux yeux de nombre d’Israéliens comme une figure modératrice du gouvernement de Benjamin Netanyahu, le plus à droite de l’histoire du pays.
Le ministre de la Défense n’a ainsi pas hésité à qualifier d' »absurde » l’objectif d’une « victoire totale » contre le Hamas martelé par le chef du gouvernement, tout en réclamant un plan politique plus clair pour l’après-guerre, qui verrait notamment la bande de Gaza gouvernée par les Palestiniens, et non placée sous tutelle de l’armée israélienne.
Benjamin Netanyahu avait annoncé en mars 2023 vouloir limoger Yoav Gallant lorsque son ministre s’était publiquement opposé au projet gouvernemental de réduction des pouvoirs de la Cour suprême, mais il avait rapidement fait marche arrière devant l’ampleur de la mobilisation populaire contre cette réforme judiciaire contestée.
Six mois plus tard, le 7 octobre, l’attaque sanglante du Hamas dans le sud d’Israël a fait basculer le pays dans la guerre.
(Reportage de Maayan Lubell et Ari Rabinovitch, version française Tangi Salaün, édité par Bertrand Boucey)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
