Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Invité par les dirigeants européens en Moldavie, Zelensky réclame une décision « claire » de l’Otan

PARTAGER SUR :

par John Irish et Andrew Gray

BULBOACA, Moldavie (Reuters) – Le président Volodimir Zelensky a maintenu la pression sur les alliés occidentaux de l’Ukraine en réclamant une réponse claire sur l’adhésion de son pays à l’Otan d’ici la mi-juillet, jeudi lors de sa venue au sommet de la Communauté politique européenne en Moldavie, à quelques kilomètres de la frontière ukrainienne.

S’adressant aux 47 dirigeants européens réunis au sein de cette instance intergouvernementale créée il y a un an, Volodimir Zelensky a insisté sur la nécessité d’intégrer Kyiv à l’Alliance atlantique et réitéré ses appels à l’envoi par les Occidentaux d’avions de combat en Ukraine pour résister aux forces russes.

Les divergences entre alliés de l’Otan sur le calendrier d’intégration de l’Ukraine apparaissent cependant de plus en plus au grand jour, comme l’a montré la réunion en parallèle à Oslo des ministres des Affaires étrangères de l’Alliance, à six semaines du sommet de l’Otan à Vilnius. Certains pays comme l’Allemagne craignent qu’une adhésion accélérée ne rapproche l’Alliance d’une confrontation directe avec la Russie.

Le président français a estimé que l’Otan devait donner des garanties et des perspectives fortes à l’Ukraine lors du sommet de Vilnius.

« Il est impératif que le sommet de Vilnius puisse donner cette garantie forte, des garanties nouvelles crédibles, des perspectives claires à l’Ukraine et un message clair dans le contexte actuel à la Russie », a dit Emmanuel Macron.

Le président français a également réaffirmé le soutien des Européens à l’Ukraine, expliquant que « le message que nous avons ici livré à la Russie est clair: c’est un message d’unité et de soutien unanime et clair à l’Ukraine et au peuple ukrainien. »

Le sommet de la CPE, réunissant les 27 Etats membres de l’Union européenne et 20 autres pays d’Europe, se déroule dans un château situé à 20 km seulement de la frontière ukrainienne, non loin de la région sécessionniste pro-russe de Transnistrie.

L’Otan a indiqué qu’un appareil de surveillance aérienne pouvant détecter avions, missiles et drones à des centaines de kilomètres serait actif jusqu’à vendredi dans la zone où est organisée la réunion, qui doit être l’occasion pour les 47 chefs d’Etat et de gouvernement de réaffirmer leur soutien à l’Ukraine et la Moldavie tout en se penchant sur d’autres dossiers brûlants comme les tensions au Kosovo et le conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.

Les sujets de l’énergie, de la cybersécurité et de l’immigration devraient également être abordés, mais le principal dossier à l’ordre du jour reste l’Ukraine.

« L’UKRAINE EST PRÊTE », DIT ZELENSKY

« Cette année doit être celle des décisions », a martelé Volodimir Zelensky au début du sommet. Si les pays membres de l’Otan ont entériné en 2008 l’objectif d’une adhésion, aucune échéance précise n’a jamais été fixée et le processus n’a guère progressé depuis l’invasion russe de février 2022.

« Cet été à Vilnius au sommet de l’Otan, il faudra une invitation claire pour l’Ukraine et des garanties de sécurité sur la voie d’une adhésion à l’Otan. »

« Notre futur est dans l’UE. L’Ukraine est prête à rejoindre l’Otan », a-t-il ajouté.

Volodimir Zelensky a également rendu hommage à la Moldavie voisine. « Vous avez soutenu notre peuple, nos réfugiés qui ont fui le pays dans les premiers jours de la guerre et nous ne l’oublierons jamais », a-t-il ajouté aux côtés de la présidente moldave, Maia Sandu, dont les positions en faveur d’un rapprochement avec l’UE ont conduit à des tensions avec Moscou.

Selon des sources diplomatiques, les propos tenus par Emmanuel Macron mercredi lors d’un forum sur la sécurité européenne à Bratislava, estimant désormais que l’Europe « doit s’élargir » et « doit être repensée », signifient que la France, autrefois hésitante, serait désormais prête à soutenir l’ouverture à la fin de l’année de négociations d’adhésion de l’Ukraine et de la Moldavie.

Comme l’Ukraine, la Moldavie a déposé l’an dernier dans la foulée de l’offensive russe une demande pour intégrer l’UE. Chisinau entend profiter du sommet pour mettre en exergue ses réformes et convaincre les dirigeants de l’UE d’entamer au plus tôt des discussions sur son intégration.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a jugé mercredi que la Moldavie, « en dépit de toutes les pressions », faisait de réels progrès sur la voie d’une adhésion à l’UE.

(Reportage John Irish, Andrew Gray et Alexander Tanas; version française Jean Terzian, Jean-Stéphane Brosse et Camille Raynaud, édité par Nicolas Delame)

tagreuters.com2023binary_LYNXMPEJ5015A-BASEIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS