Inde, Corée du Sud, Brésil et Kenya conviés au sommet du G7 d’Evian, du 15 au 17 juin-Elysée
PARIS, 26 mars (Reuters) – L’Inde, la Corée du Sud, le Brésil et le Kenya sont conviés en tant que « partenaires » au sommet du G7 à Evian, du 15 au 17 juin, a annoncé jeudi l’Elysée.
Ces quatre pays « jouent le jeu de la démocratie et respectent les règles des économies de marché », a fait valoir la présidence française lors d’une réunion de présentation du sommet qui réunira en Haute-Savoie les dirigeants des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada, de l’Allemagne, de l’Italie, du Japon et de la France, ainsi que de l’Union européenne.
« Nous ne traitons pas ces quatre pays en invités mais en partenaires », souligne l’Elysée.
L’Inde préside actuellement le groupe des BRICS – qui représente plus d’un quart de l’économie et près de la moitié de la population de la planète -, dont le Brésil est membre.
L’invitation du Kenya est notamment liée à l’organisation conjointe avec la France du sommet Africa Forward, prévu en mai à Nairobi, où se rendra Emmanuel Macron.
L’Afrique du Sud, régulièrement invitée lors de précédents sommets du G7, a déclaré que la France avait renoncé à l’inviter sous la pression des Etats-Unis, ce qu’a démenti une source officielle française. Les relations sont exécrables entre Washington et Pretoria. L’administration de Donald Trump a boycotté l’an dernier un sommet du G20 à Johannesburg.
Le président français Emmanuel Macron se rend la semaine prochaine en Corée du Sud et au Japon, membre du G7, pour une tournée dominée par les questions économiques, culturelles et liées aux questions de défense, a fait savoir son entourage.
« Ce que le président de la République pratique depuis 2017 c’est un multilatéralisme efficace (…) dans un monde de plus en plus fragmenté », fait valoir l’Elysée.
RÉDUCTION DES DÉSÉQUILIBRES MACROÉCONOMIQUES
Vingt-trois ans après le sommet du G8 d’Évian de 2003 sous la présidence de Jacques Chirac, et sept ans après la réunion du G7 de Biarritz qu’avait présidée Emmanuel Macron en 2019 en présence du président américain Donald Trump, les Alpes sont de nouveau à l’honneur pour le sommet de juin.
La réduction des déséquilibres macroéconomiques mondiaux, nécessaire sous peine de prendre le risque d’une « crise financière massive », selon l’Elysée, figure au nombre des thèmes que la présidence française met à l’ordre du jour.
La réforme de l’aide au développement, la question de l’accès, du recyclage et du stockage des minerais critiques et celle de la protection de l’enfance sont aussi au menu.
La présence à Evian de la Chine, deuxième économie mondiale, a été un temps envisagée selon des sources diplomatiques, mais elle n’est finalement pas confirmée.
Les conséquences de la guerre menée par la Russie en Ukraine et de l’offensive israélo-américaine contre l’Iran s’inviteront dans les discussions.
« »Quoi qu’il se passe d’ici là, nous aurons à parler de ce qui se passe dans le Golfe, ne serait-ce que sous l’angle énergétique », explique l’Elysée qui évoque aussi les retombées du conflit au Moyen-Orient sur la guerre en Ukraine, qui dure depuis plus de quatre ans.
En amont du sommet d’Evian, les ministres des Affaires étrangères du G7 se réunissent ces jeudi et vendredi au domaine de Vaux-de-Cernay, dans les Yvelines.
(Elizabeth Pineau, avec Tangi Salaün, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
