Grande-Bretagne: Truss nommée Première ministre, promet d’agir contre la crise énergétique
par William James, Kate Holton et Elizabeth Piper
LONDRES (Reuters) – Liz Truss a été officiellement nommée Première ministre du Royaume-Uni par la reine Elizabeth II et chargée de former un nouveau gouvernement dont la première mission sera la lutte contre la crise économique, a annoncé mardi le palais de Buckingham.
« Nous sommes maintenant confrontés à de graves vents contraires mondiaux causés par l’effroyable guerre de la Russie en Ukraine et les conséquences du COVID », a déclaré Liz Truss mardi devant le 10, Downing Street.
Elle a déclaré avoir trois priorités : oeuvrer à la croissance de l’économie grâce à des réductions d’impôts, faire face à la hausse des coûts de l’énergie à partir de cette semaine, et veiller à ce que le système de santé soigne correctement la population.
« Je suis convaincue qu’ensemble, nous pouvons surmonter la tempête. Nous pouvons reconstruire notre économie, et nous pouvons devenir la brillante Grande-Bretagne moderne que je sais que nous pouvons être. »
A 47 ans, l’ancienne ministre des Affaires étrangères est la quatrième membre du Parti conservateur à prendre la tête du gouvernement depuis les élections de 2015.
Désignée lundi à la tête des Tories, Liz Truss succède au 10 Downing Street à Boris Johnson, contraint cet été à la démission par une série de scandales, et qui s’est comparé mardi matin à une « fusée d’appoint » qui a rempli sa mission, en l’occurrence la mise en oeuvre de la sortie de l’Union européenne.
Comme le Premier ministre démissionnaire, la nouvelle cheffe du gouvernement est une ardente partisane du Brexit et une chantre du libéralisme, qui a multiplié pendant la campagne interne aux Tories les références à Margaret Thatcher, figure tutélaire du parti.
Après avoir triomphé de l’ancien chancelier de l’Échiquier Rishi Sunak, puis avoir été nommée à la tête du gouvernement par Elizabeth II au Château de Balmoral, résidence d’été de la reine en Ecosse, elle va devoir apporter des réponses rapides et concrètes à la crise qui secoue le pays, avec une économie en récession et une inflation dépassant 10%.
Selon l’agence Bloomberg, elle se prépare à dévoiler un plan d’aide aux entreprises de 40 milliards de livres (46,5 milliards d’euros) pour les aider à absorber la flambée des prix de l’énergie.
LE NOUVEAU GOUVERNEMENT FORMÉ
Liz Truss a dévoilé mardi soir la composition de son gouvernement, annonçant que Therese Coffey occuperait les fonctions de vice-Première ministre et de ministre de la Santé.
Kwasi Kwarteng, autre proche allié de la nouvelle Première ministre, a été nommé au poste de ministre des Finances. Fils d’immigrés du Ghana, il est le premier afro-britannique à occuper ce poste.
James Cleverly, dont la mère est originaire du Sierra Leone, devient ministre des Affaires étrangères, et Suella Braverman, dont les parents ont émigré du Kenya et de l’île Maurice pour s’installer au Royaume-Uni, succédera à Priti Patel au poste de ministre de l’Intérieur.
Ben Wallace, un temps pressenti pour succéder à Boris Johnson, conserve son poste de ministre de la Défense.
(Avec Alistair Smout et Michael Holden; version française Jean Terzian, Tangi Salaün et Augustin Turpin, édité par Jean-Stéphane Brosse, Sophie Louet et Camille Raynaud)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
