France, Grande-Bretagne et Allemagne veulent prendre des mesures contre l’Iran lors de la réunion de l’AIEA
par Francois Murphy et John Irish
VIENNE/PARIS (Reuters) – La France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne (E3) ont fait circuler un projet de résolution contre l’Iran avant la réunion de l’Agence internationale de l’Energie atomique (AIEA) prévue la semaine prochaine, ont dit mercredi trois diplomates.
Les pays de l’E3 semblent déterminés à faire avancer ce projet de résolution, malgré l’opposition des Etats-Unis, ont indiqué les diplomates.
Les Etats-Unis et leurs alliés de l’E3 sont divisés sur la question, Washington craignant qu’une telle résolution provoque une escalade dans la région et fasse des vagues avant l’élection présidentielle américaine de novembre prochain.
« Nous pressons les Américains, mais ils restent focalisés sur l’idée que rien qui pourrait mener à une escalade avec l’Iran ne doit être fait », a déclaré un haut responsable européen. « Cela n’a rien donné jusqu’à présent et nous pensons qu’il faut maintenant faire montre de fermeté. »
L’Iran s’irrite de telles résolutions et réagit souvent en accroissant ses activités.
La dernière résolution adoptée par les 35 pays membres du conseil des gouverneurs de l’AIEA contre l’Iran demande à Téhéran de coopérer dans une enquête concernant la découverte de traces d’uranium dans des sites non déclarés.
Les trois diplomates ont déclaré que les pays de l’E3 avaient partagé un projet de résolution avec les pays membres du conseil des gouverneurs de l’AIEA.
Le projet de résolution des pays de l’E3 se concentre sur l’enquête et fait référence à la possibilité de demander à Rafael Grossi, le directeur de l’agence, de fournir un « rapport complet » sur les activités nucléaires de l’Iran.
Le texte ne prévoit pas de soumettre la question au Conseil de sécurité des Nations unies.
Les pays de l’E3 doivent encore officiellement présenter le projet de résolution, ce qui pourrait se produire dès le début de la semaine prochaine.
(version française Camille Raynaud)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



