EXCLUSIF: L’Iran restreint l’accès de l’AIEA à sa principale usine d’enrichissement après une attaque, selon des diplomates
par John Irish et Francois Murphy
PARIS/VIENNE (Reuters) – L’Iran a restreint l’accès des inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) à sa principale usine d’enrichissement d’uranium de Natanz, le pays invoquant des problèmes de sécurité après ce qu’il considère être une attaque du site par Israël en avril, selon des diplomates.
L’impasse, qui, selon un responsable, dure depuis des semaines, est sur le point d’être résolue, ont indiqué des diplomates, mais elle a accru les tensions avec l’Occident au moment même où les pourparlers indirects entre l’Iran et les États-Unis sur la relance de l’accord de 2015 sur le nucléaire iranien ont été ajournés sans qu’une date ne soit fixée pour leur reprise.
Cette décision fait également suite à diverses actions de l’Iran ayant entraîné une violation de l’accord de 2015 et suscité la colère de Washington et de ses alliés. Parmi elles l’enrichissement de l’uranium à un niveau proche de la qualité militaire ou encore l’incapacité d’expliquer l’origine des particules d’uranium que l’organisme de surveillance nucléaire de l’Onu a trouvées dans plusieurs sites non déclarés.
« Ils nous provoquent », a déclaré un diplomate occidental qui suit de près l’AIEA, ajoutant que les inspecteurs devraient pouvoir disposer d’un accès complet la semaine prochaine.
Les responsables iraniens n’étaient pas immédiatement disponibles pour un commentaire. L’AIEA s’est pour sa part refusée à toute déclaration, invoquant sa position consistant à ne pas faire de commentaires sur les questions d’inspection.
Les raisons qui ont motivées l’Iran, au-delà des préoccupations officielles de sécurité et de sûreté mises en avant, ne sont pas claires, mais le pays a déjà été en conflit avec l’AIEA au sujet de l’accès aux sites nucléaires. En 2020, l’Iran a refusé à l’AIEA l’accès à deux sites pour des inspections rapides. En 2019, une inspectrice de l’agence, qui, selon les diplomates, avait demandé l’accès à Natanz, a été retenue et ses documents de voyage ont été saisis.
Jusqu’à présent, l’AIEA n’a pas signalé le problème à ses États membres et n’a pas non plus convoqué une réunion d’urgence de son Conseil des gouverneurs, composé de 35 pays, comme elle l’avait fait en 2019 lorsque l’Iran a brièvement retenu cette inspectrice.
UNE ACTION CALIBRÉE
Une explosion et une coupure de courant survenues en avril à Natanz, qui se trouve au cœur du programme iranien d’enrichissement d’uranium, semblent avoir endommagé les centrifugeuses de l’usine souterraine d’enrichissement de combustible à l’échelle commerciale qui s’y trouve. Le dernier rapport trimestriel de l’AIEA sur l’Iran, publié en mai, a montré que sa production d’enrichissement avait ralenti.
« En raison de l’accident/sabotage survenu en avril, certains accès ont été limités pour des raisons de sûreté et de sécurité », a déclaré un diplomate basé à Vienne, ajoutant que cette mesure « a eu très peu d’impact sur la capacité de l’agence à effectuer des vérifications ».
L’AIEA et l’Iran ont discuté de la question « afin d’éviter que ces limitations ne deviennent permanentes et commencent ainsi à éroder la capacité de vérification », a-t-il ajouté.
Washington et ses partenaires européens ont fait pression sur l’Iran en raison de ses violations de l’accord, qui visait à allonger le délai dont Téhéran aurait besoin pour produire une arme nucléaire s’il le souhaitait. L’Iran insiste sur le fait que ses objectifs nucléaires sont entièrement pacifiques.
Les inspections et la surveillance ont également été sous les feux des projecteurs récemment, l’Iran ayant réduit sa coopération avec l’agence en février, supprimant ainsi la base juridique des inspections inopinées de l’AIEA dans les installations non déclarées, qui avaient été introduites par l’accord de 2015.
Dans le même temps, l’Iran a mis fin à la surveillance par l’AIEA de certaines activités nucléaires introduites par l’accord. Un accord temporaire avec l’AIEA a permis de maintenir cette surveillance dans le cadre d’un arrangement de type « boîte noire » en vertu duquel les données continuent d’être collectées mais l’AIEA n’y aura accès qu’à une date ultérieure.
Cet accord temporaire a toutefois expiré la semaine dernière et, selon l’AIEA, l’Iran n’a pas répondu lorsqu’on lui a demandé quel était le statut de cet accord, que l’AIEA espère prolonger.
Le diplomate occidental a déclaré que l’Iran avait maintenant accepté d’accorder aux inspecteurs un accès complet à l’usine souterraine d’enrichissement de combustible à l’échelle commerciale, ce qui devrait se produire la semaine prochaine. Un autre diplomate a déclaré que l’Iran avait soigneusement calibré son geste pour créer une nuisance sans provoquer d’incident diplomatique majeur.
« Les Iraniens font preuve d’une grande tactique », a-t-il déclaré.
(Reportage François Murphy et John Irish, avec la contribution de Parisa Hafezi à Dubaï, version française Hayat Gazzane, édité par Sophie Louet)
Faites un don maintenant pour nous aider à poursuivre notre mission !
Dans un paysage médiatique marqué par le mensonge, les fake news, les calomnies et les attaques contre les Evangéliques, le Journal Chrétien se positionne comme le média de la vérité qui propose une information indépendante et fiable, non biaisée par des intérêts d'actionnariat ou publicitaires.Les chrétiens protestants et évangéliques ont longtemps sous-estimé le pouvoir des médias. Les récentes polémiques concernant des reportages à charge contre les plus grandes églises évangéliques françaises posent la question des intentions des patrons des médias, de ces milliardaires qui ont surinvesti ce champ de bataille idéologique.
Ne perdons pas la bataille idéologique
Les achats de médias par des milliardaires ne sont pas toujours motivés par la rentabilité financière, mais plutôt par des intérêts idéologiques. Ils achètent les médias pour influencer l'opinion publique, mener des batailles culturelles et maintenir leur pouvoir économique et social.Les évangéliques pris pour cible
L’influence grandissante des évangéliques gêne certains patrons des médias qui, disons-le, sont engagés dans des loges ou des sectes pernicieuses. Très puissante aux États-Unis, où de nombreuses personnalités ont renoncé à l'occultisme et à la débauche pour se convertir à la foi évangélique, la percée de cette frange chrétienne de plus en plus présente en France fait trembler le monde des ténèbres.Faire contrepoids
A l'heure actuelle, les chaînes d’info font l’agenda, nourrissent les réseaux sociaux, orientent les débats publics. Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV veulent aller sur leur terrain en investissant la sphère politique et médiatique pour y proposer une autre hiérarchie de l’information. Il est question de mener la bataille culturelle pour faire contrepoids aux groupes de médias hostiles aux Evangéliques.A quoi serviront vos dons ?
Nous avons l’ambition de développer une plateforme de médias suffisamment compétitive. Vos dons nous permettront de créer des émissions chrétiennes de qualité, de réaliser plus d’investigation, de reportages et d’enquêtes de terrain, d'organiser des débats sur des sujets de société, et de recruter du personnel compétent.Il nous faudra également développer davantage notre présence sur le terrain, produire plus de reportages, investir dans du matériel.
Le Journal Chrétien est un média libre, indépendant, sans publicité, accessible à tous grâce à la fidélité et à la générosité de ses lecteurs.
Votre don (défiscalisable à 66%), petit ou grand, est plus qu’un geste. C’est un acte militant et chrétien !



