L’armée russe attaque « sur tous les fronts » dans l’est de l’Ukraine
L’armée russe s’est emparée d’une petite ville de la région de Louhansk, la première depuis le déclenchement de la « bataille du Donbass », ont annoncé mardi les autorités ukrainiennes, alors que Moscou a lancé un nouvel ultimatum aux derniers défenseurs de l’usine Azovstal de Marioupol.
Kreminna, qui comptait 18.000 habitants avant la guerre, est tombée aux mains des forces russes après le repli des soldats ukrainiens qui la défendaient, a déclaré le gouverneur de la région de Louhansk.
Selon Serhi Gaïdaï, l’armée russe a lancé une attaque « sur tous les fronts » dans cette région du Donbass qui lui échappe encore, prenant au piège les civils qui n’ont pas fui avant le début de l’offensive.
« Nos défenseurs ont dû se retirer. Ils ont pris de nouvelles positions et continuent à se battre contre l’armée russe », a dit le gouverneur pendant un point de presse.
Kreminna est pour les forces russes un jalon sur le chemin de Sievierodonetsk voire Kramatorsk, deux villes plus importantes du Donbass qui sont dans son viseur.
Un conseiller du président Volodimir Zelensky a promis « l’échec » de cet assaut visant selon lui à conquérir des territoires autant qu’à détruire l’armée de Kyiv.
Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a confirmé de son côté que « l’opération spéciale » en Ukraine était entrée « dans une nouvelle phase », la priorité affichée par le Kremlin étant désormais la conquête de la totalité du Donbass.
Echaudée par les lourdes pertes qu’elle a subies depuis le début de l’invasion de l’Ukraine le 24 février, notamment dans la région de Kyiv, l’armée russe s’emploie à mener à bien son plan « avec méthode », a déclaré le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, qui n’était plus intervenu dans les médias depuis plusieurs semaines.
Le ministre, qui a présidé une réunion de responsables militaires, selon les agences de presse russes, a accusé les pays occidentaux qui fournissent des armes à l’Ukraine de faire durer le conflit.
« L’augmentation des volumes de livraisons d’armes étrangères démontre clairement leur intention d’encourager le régime de Kyiv à combattre jusqu’au bout », a-t-il déclaré, selon des propos rapportés par Tass.
ULTIMATUM À MARIOUPOL, BOMBARDEMENTS À KHARKIV
A Marioupol, que les forces russes n’ont toujours pas réussi à totalement conquérir après bientôt deux mois de siège, Moscou a lancé un nouvel ultimatum aux derniers défenseurs de la ville portuaire retranchés dans les souterrains de la gigantesque usine métallurgique Azovstal.
Les combattants ukrainiens avaient jusqu’à midi (09h00 GMT) pour déposer les armes et se rendre en échange de la vie sauve, a déclaré le ministère de la Défense.
« Tous ceux qui déposeront les armes ont la garantie de rester en vie », a-t-il promis.
Les autorités ukrainiennes n’ont pas réagi à cet ultimatum et Moscou n’a pas encore indiqué s’il avait été suivi d’effet.
Après son expiration, le ministère russe de la Défense a cependant demandé la « libération » des civils qui pourraient se trouver dans les sous-sols de l’usine, laissant supposer que le siège n’est pas terminé.
Les séparatistes prorusses du Donbass ont dit mardi matin avoir lancé l’assaut contre Azovstal, le président de la république autoproclamée de Donestk, Denis Pouchiline, souhaitant la « libérer » le plus rapidement possible.
Le dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov, fidèle allié de Vladimir Poutine, a assuré que Marioupol serait entièrement conquise avant la fin de la journée.
L’armée russe ne relâche pas la pression sur les autres villes qu’elle assiège, notamment Kharkiv, la deuxième ville d’Ukraine, où des tirs de roquettes ont détruit des bâtiments et fait au moins trois nouvelles victimes mardi, ont constaté des journalistes de Reuters.
« Ils saccagent toute la ville », a déclaré Fiodor Bondarenko, 79 ans, en regardant une ambulance emporter le corps d’un passant apparemment fauché par des éclats d’obus.
Les forces ukrainiennes ont lancé plusieurs contre-attaques ces derniers jours dans les environs de Kharkiv, cherchant à couper les colonnes avancées de l’armée russe de leurs bases arrière, comme elle l’avait fait avec succès le mois dernier dans la région de Kyiv.
Après l’échec de son raid éclair contre la capitale, l’armée russe a cependant changé de stratégie et semble désormais opter pour la progression « méthodique » décrite par Sergueï Choïgou, précédée d’intenses barrages d’artillerie, une tactique qu’elle a employé par le passé pour raser des villes entières, comme Grozny en Tchétchénie.
(Version française Tangi Salaün, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

