La Suisse, un pays de premier plan en matière d’innovation
GENEVE, 5 décembre (Xinhua) — Si la Suisse reste en tête des pays les plus innovants du monde, comme le confirme l’édition 2019 de l’Indice mondial de l’innovation, c’est parce que ce pays sans autre matière première que la matière grise a fait sienne la devise de Platon, « la nécessité est la mère de l’invention », explique Philippe Monnier, ancien directeur du Greater Geneva Bern Area (GGBa), l’agence de promotion économique de la Suisse occidentale.
Un tel classement parmi les pays les plus innovants au monde pourrait laisser penser que ce pays possède un grand ministère de l’Innovation. Or, « au contraire, nous avons seulement une petite agence appelée InnoSuisse », confie-t-il dans une interview exclusive accordée récemment à Xinhua.
« La force de l’innovation en Suisse est due en grande partie au fait que le gouvernement suisse ne gère pas l’innovation et n’essaie pas de le faire », indique M. Monnier.
InnoSuisse a pour mission d’encourager l’innovation basée sur la science dans l’intérêt de l’économie et de la société. Elle « finance des projets d’innovation, mais ces projets doivent toujours constituer un travail d’équipe entre le secteur privé et une institution académique telle qu’une université », commente l’économiste.
Il ajoute que « l’objectif de cet effort commun est de s’assurer que les projets d’innovation soient pilotés par le secteur privé et correspondent réellement à des besoins du marché ». De cette manière, cela permet aux universités de rester en contact avec la réalité des entreprises.
Bien que l’Etat fédéral n’aie pas un rôle significatif dans la gestion de l’innovation, il contribue fortement à son développement. « L’Etat s’efforce de fournir les meilleures conditions-cadres comme par exemple la stabilité générale, le droit du travail flexible, la fiscalité raisonnable et surtout la formation de base ».
Si le nombre de start-up se multiplie en Suisse, c’est aussi grâce aux infrastructures et aux aides mises en place pour les encourager dans le développement de leur projet. D’après M. Monnier, les dépenses en R&D (recherche et développement) « sont très élevées en Suisse (3% du PIB), mais 70% d’entre elles sont attribuables au secteur privé ».
La Confédération helvétique investit également beaucoup dans la formation, du fait que cette dernière contribue fortement au développement de l’innovation. « En Suisse, les meilleures écoles ou universités sont publiques et pratiquement gratuites. Cela est une exception dans le monde et permet de former les élèves les plus talentueux et motivés plutôt que les plus aisés », observe M. Monnier.
Le système éducatif suisse est partagé entre une voie académique et une voie pratique. L’ex-patron du GGBa explique que la voie pratique est « extrêmement importante et fortement valorisée par les entreprises, car les innovations ont presque toujours des aspects pratiques ».
D’ailleurs, ce système attire de nombreux étrangers. Dans les universités suisses, 25% des étudiants et 45% des professeurs sont étrangers. Cette internationalisation a un impact très positif sur l’innovation.
En effet, d’après Philippe Monnier, « beaucoup d’étudiants étrangers hautement qualifiés restent en Suisse après leurs études », ce qui leur permet de mener leur projet en Suisse. Parmi ces étudiants étrangers, certains sont devenus les fondateurs de sociétés à succès.
« Environ 50% des grandes entreprises suisses, telles que Nestlé, Novartis, Roche ou le Crédit Suisse, sont dirigées par des non-Suisses », rappelle-t-il.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
