Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Etats-Unis: Première audience de la commission sur l’attaque du Capitole

PARTAGER SUR :

par Patricia Zengerle et Richard Cowan

WASHINGTON (Reuters) – La commission parlementaire chargée d’enquêter sur l’attaque du Capitole des Etats-Unis, à Washington, menée le 6 janvier 2021 par des partisans de Donald Trump a présenté jeudi des témoignages montrant que des proches de l’ancien président, dont sa fille, ont rejeté ses accusations de fraude électorale.

Au cours de la première de ses six audiences, la commission de la Chambre des représentants a aussi diffusé des images de milliers d’émeutiers attaquant la police et pénétrant de force dans le Capitole, alors que les élus du Congrès étaient réunis pour certifier la victoire de Joe Biden à l’élection présidentielle de novembre 2020.

Les neuf membres de la commission, qui cherchent à démontrer que Donald Trump a tenté de subvertir la Constitution américaine et de rester au pouvoir de manière illégale, ont aussi présenté les témoignages ou les commentaires publics de personnalités clé de l’administration Trump, dont la fille de l’ex-président, Ivanka Trump, l’époux de celle-ci, Jared Kushner, l’ancien vice-président Mike Pence et l’ancien ministre fédéral de la Justice, William Barr.

Dans son témoignage, diffusé en vidéo, William Barr a décrit comme des « conneries » les accusations de fraude électorale formulées par Donald Trump et a convaincu la fille de l’ancien locataire de la Maison blanche.

« Je respecte l’Attorney General Barr. Donc j’ai accepté ce qu’il disait », a déclaré Ivanka Trump dans un témoignage diffusé lors de l’audience.

L’élu démocrate Bennie Thompson, qui préside la commission parlementaire, a estimé que Donald Trump se trouvait au coeur d’une conspiration destinée à entraver la démocratie américaine.

Il a décrit le 6 janvier 2021 comme « le point culminant d’une tentative de coup d’Etat ». « La violence n’était pas un accident. C’était le baroud d’honneur de Trump ».

Depuis qu’il a quitté la Maison blanche en janvier 2021, Donald Trump a maintenu ses accusations de vaste fraude électorale à son détriment, en dépit de nombreux recours rejetés par des tribunaux à travers le pays et de démentis apportés par des représentants électoraux et des membres de sa propre administration.

En amont du début de l’audience, Donald Trump, qui pourrait envisager une nouvelle candidature à la présidence en 2024, a qualifié de « voyous politiques » les membres de la commission.

Ces audiences se tiennent à moins de six mois des élections de mi-mandat au Congrès, les « midterms », qui détermineront le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat pour les deux prochaines années.

(Reportage Patricia Zengerle et Richard Cowan, avec Linda So, Trevor Hunnicutt, Kanishka Singh et Jason Lange; version française Jean Terzian)

tagreuters.com2022binary_LYNXMPEI59045-BASEIMAGE

Chrétiens TV

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS