Etats-Unis: Fusillade à Washington, deux membres de la Garde nationale blessés
par Jana Winter, Ted Hesson et Leah Douglas
WASHINGTON (Reuters) – Deux membres de la Garde nationale ont grièvement blessés mercredi après avoir été touchés par des tirs lors d’une fusillade qui a éclaté dans une zone très fréquentée de Washington, la capitale fédérale des Etats-Unis.
Le suspect a été identifié par le département américain de la Sécurité intérieure (DHS) comme étant Rahmanullah Lakanwal, un ressortissant Afghan. Le motif de l’attaque reste encore à déterminer, ont dit les autorités.
Rahmanullah Lakanwal est arrivé aux Etats-Unis en 2021 dans le cadre du programme « Operation Allies Welcome », selon le DHS.
Ce programme a été mis en place durant la présidence de Joe Biden afin de permettre à des milliers d’Afghans ayant aidé les Etats-Unis lors de la guerre d’Afghanistan et encourant des représailles de la part des talibans de s’établir aux Etats-Unis après le retrait des forces américaines.
Rahmanullah Lakanwal, âgé de 29 ans, avait déposé une demande d’asile en décembre 2024 qui a été approuvée le 23 avril dernier, selon un responsable américain qui a requis l’anonymat.
Il résidait dans l’Etat de Washington et n’avait aucun antécédent judiciaire connu, a-t-il ajouté.
Le président américain Donald Trump, qui se trouve en Floride en raison des congés de Thanksgiving, a diffusé une vidéo enregistrée dans laquelle il qualifie la fusillade « d’acte malveillant, de haine et de terrorisme ».
Il a déclaré que son administration « réexaminerait » tous les Afghans entrés aux Etats-Unis durant la présidence de Joe Biden.
Les services de la citoyenneté et de l’immigration (USCIS) ont annoncé tard mercredi la suspension immédiate et d’une durée indéterminée du « traitement des demandes d’immigrations relatives à des ressortissants afghans » en attendant un examen de sécurité et des protocoles de vérification.
Les deux victimes, membres de la Garde nationale de Virginie-Occidentale, effectuaient une « patrouille à haute visibilité » lorsque le suspect a surgi du coin d’une rue et a ouvert le feu, a déclaré Jeff Carroll, chef adjoint de la police métropolitaine.
Après un échange de tirs, d’autres membres de la garde nationale sont parvenus à maîtriser le suspect, a-t-il indiqué. Des responsables ont fait savoir que le suspect semblait avoir agi seul.
Les deux victimes se trouvent dans un état critique, a indiqué Kash Patel, directeur du FBI, lors d’une conférence de presse.
« Il s’agit d’une attaque ciblée », a dit la maire de Washington, Muriel Bowser.
Donald Trump a ordonné en août dernier le déploiement de la Garde nationale à Washington dans le cadre de sa politique controversée de répression de l’immigration et de la criminalité visant les villes dirigées par les démocrates.
Environ 2.200 militaires de la Garde nationale sont déployés à Washington, dont des contingents du District de Columbia, ainsi que de la Louisiane, du Mississippi, de l’Ohio, de la Caroline du Sud, de la Virginie-Occidentale, de la Géorgie et de l’Alabama.
Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré aux journalistes que Donald Trump avait demandé le déploiement de 500 soldats de la Garde nationale supplémentaires à Washington à la suite de la fusillade.
(Avec Idrees Ali, Jeff Mason, Steve Gorman, Kanishka Singh, Phil Stewart, Ismail Shakil, Maria Tsvetkova, Jasper Ward et David Morgan, rédigé par Joseph Ax; version française Camille Raynaud)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
