Dernier week-end de campagne, Harris et Trump en Caroline du Nord
par James Oliphant et Nandita Bose
MILWAUKEE (Reuters) – La candidate démocrate à l’élection présidentielle américaine Kamala Harris et le républicain Donald Trump se rendent samedi dans l’État « pivot » de Caroline du Nord, trois jours avant l’élection présidentielle américaine.
Il s’agit du dernier jour pour voter de manière anticipée en Caroline du Nord, où plus de 3,8 millions de personnes ont déjà exprimé leur choix, alors que l’ouest de l’État se remet encore des inondations meurtrières provoquées par l’ouragan Helene.
Au niveau du pays, plus de 70 millions de personnes ont déjà voté par anticipation, selon les données de l’Université de Floride, un rythme inférieur au record enregistré en 2020 durant la pandémie de Covid-19, mais qui montre tout de même l’implications des américains.
Kamala Harris se rend à Charlotte, où doit la rejoindre le chanteur Jon Bon Jovi. La plus grande ville de Caroline du Nord compte 16 grands électeurs, comme la Géorgie, et 270 voix sont nécessaires pour remporter la présidence.
Donald Trump avait remporté la Caroline du Nord en 2020 avec une mince avance de moins de 1,5 point de pourcentage mais l’Etat avait alors élu le même jour un gouverneur démocrate, conférant de l’espoir aux deux camps.
« J’ai l’intention de continuer à investir dans l’industrie manufacturière américaine, dans le travail effectué par les travailleurs américains, dans le maintien et l’amélioration des bons emplois syndicaux », a déclaré Kamala Harris samedi matin dans le Wisconsin, alors qu’elle partait pour la Caroline du Nord. « C’est ainsi que nous gagnerons la compétition avec la Chine au XXIe siècle ».
Donald Trump tient un meeting à Gastonia, à l’ouest de Charlotte, à midi (16h00 GMT) avant de se rendre à Greensboro dans la soirée, où il doit prendre la parole au First Horizon Coliseum, un stade de 22.000 places.
« Cette élection est un choix entre quatre années supplémentaires d’incompétence et d’échec flagrants ou les quatre meilleures années de l’histoire de notre pays », a déclaré Donald Trump lors d’un discours prononcé vendredi dans le Michigan.
DIFFÉRENCES POLITIQUEsS
Kamala Harris et Donald Trump affichent des politiques très différentes sur des questions majeures telles que le soutien à l’Ukraine et à l’Otan, le droit à l’avortement, l’immigration, les impôts, les principes démocratiques et les droits de douane.
Le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré vendredi que si Donald Trump l’emportait et que les républicains contrôlaient le Congrès, son parti abrogerait « probablement » la loi sur les semi-conducteurs (« Chips act »), adoptée sous l’administration de Joe Biden, qui accordait plus de 50 milliards de dollars de subventions aux entreprises américaines du secteur.
Les démocrates se sont emparés de ces remarques. « C’est une preuve supplémentaire de tout ce dont je parle depuis des mois, à savoir l’intention de [Donald] Trump de mettre en œuvre le projet 2025 » a déclaré Kamala Harris samedi, faisant référence à une feuille de route ultraconservatrice visant à remodeler le mode de gouvernance des États-Unis, rédigée avec l’aide de nombreux conseillers proches de Donald Trump.
Mike Johnson est revenu sur ses propos plus tard dans la journée de vendredi, affirmant que la loi serait rationalisée afin d’éliminer les réglementations.
Les deux candidats se sont rendus en Caroline du Nord mercredi, dans le Nevada jeudi et dans le Wisconsin vendredi, des Etats considérés comme déterminants pour le scrutin.
Parmi les 50 Etats américains, seuls sept dits « pivot » (« Swing States ») – Arizona, Géorgie, Michigan, Nevada, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin – sont considérés cette année comme réellement indécis, alors que les autres penchent nettement du côté démocrate ou du côté républicain, montrent les enquêtes d’opinion.
Donald Trump se rendra également à Salem, en Virginie, samedi, bien que les sondages indiquent une nette avance de Kamala Harris dans cet État.
La vice-présidente ira samedi dans l’État de Géorgie, où le réalisateur Spike Lee et la chanteuse Victoria Monét doivent prendre la parole lors d’un rassemblement.
Le président démocrate Joe Biden a remporté la Géorgie en 2020 avec seulement 0,3 point de pourcentage. Son parti gagnait cet État pour la première fois depuis Bill Clinton en 1992.
Lundi, soit un jour avant le scrutin, l’équipe de campagne de Kamala Harris prévoit d’organiser des événements simultanés dans les sept États pivots afin de mobiliser les électeurs.
(Rédigé par Costas Pitas ; version française Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


