Coronavirus: La fin de l’épidémie pourrait être proche en Grande Bretagne, juge un épidémiologiste
par Alistair Smout et Sarah Young
LONDRES (Reuters) – L’épidémie de COVID-19 pourrait prendre fin dans quelques mois en Grande-Bretagne, les vaccins ayant considérablement réduit le risque de développer une forme grave ou de mourir de cette affection, a estimé mardi l’épidémiologiste Neil Ferguson, de l’Imperial College.
Il précise cependant que la baisse du nombre quotidien de nouvelles contaminations – ininterrompue au cours des six derniers jours – doit encore être prise avec prudence.
Un message également martelé par le Premier ministre Boris Johnson: « J’ai évidemment observé que les chiffres sont meilleurs depuis six jours mais il est très, très important que nous ne nous précipitions pas pour en tirer des conclusions hâtives », a déclaré le locataire du 10, Downing Street.
« Il faut rester très prudent et telle est l’approche de ce gouvernement », a-t-il ajouté.
La vague épidémique actuelle, qui a culminé avec 54.674 nouvelles infections en 24 heures le 17 juillet, a reflué depuis, avec un total quotidien de 24.950 nouvelles contaminations recensées lundi.
« Nous ne sommes pas encore sortis d’affaire, mais l’équation a radicalement changé », a expliqué à la BBC Neil Ferguson, dont les premières modélisations inquiétantes sur la propagation probable du coronavirus SARS-CoV-2 mi-mars 2020 avaient notamment incité le gouvernement britannique à instaurer les premières restrictions pour la population générale, alors que le confinement était déjà en vigueur en Italie, en Espagne et en France.
« L’effet des vaccins a été considérable pour réduire le risque d’hospitalisation ou de décès et, à mon avis, je suis certain que d’ici à fin septembre-octobre, le plus gros de la pandémie sera derrière nous », a assuré l’épidémiologiste.
UN EXEMPLE SUIVI DE PRÈS
Le pic de nouvelles contaminations survenu au début du mois en Grande-Bretagne, notamment sous l’effet du variant Delta (initialement découvert en Inde et particulièrement contagieux) ne s’est jusqu’ici pas traduit par une augmentation de la mortalité de même ampleur, avec 14 décès imputés au COVID-19 recensés lundi.
Pour autant, le nombre de patients hospitalisés pour COVID-19 a progressé pour s’établir à 5.238 personnes.
D’après les épidémiologistes, les vacances scolaires, la fin de l’Euro 2020 de football et la météo plus clémente pourraient avoir contribué à réduire les interactions sociales en milieu clos et par conséquent les infections, même si les dernières restrictions sanitaires ont été levées le 19 juillet.
Même si Boris Johnson a prévenu que la pandémie n’était pas terminée, au vu du haut niveau de couverture vaccinale en Grande-Bretagne (plus des deux tiers de la population adulte étant intégralement vaccinée), il a fait le choix de relancer complètement une économie pénalisée par la série de confinements plus ou moins stricts qui se sont succédé dans le pays depuis mars 2020.
Si cette stratégie s’avérait fructueuse, l’exemple britannique pourrait être suivi par d’autres pays, mais ce pari pourrait aussi être contrarié par l’éventuelle émergence de variants résistants à la vaccination, ou par un afflux trop massif de malades débordant à nouveau les services de santé.
Avec près de 130.000 décès imputés au COVID-19, la Grande-Bretagne figure parmi les pays ayant payé le plus lourd tribut de cette crise sanitaire internationale.
(Reportage Sarah Young et Alistair Smout ; version française Myriam Rivet, édité par Jean-Stéphane Brosse)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
