Conférence de l’Onu sur la question palestinienne, USA et Israël absents
par Michelle Nichols
NATIONS UNIES (Reuters) – La conférence des Nations unies pour discuter de la solution à deux Etats entre Israéliens et Palestiniens s’est ouverte lundi en présence de ministres de dizaines de pays membres mais sans les délégations américaine et israélienne qui ont choisi de la boycotter.
Les 193 membres de l’Onu avaient acté en septembre dernier la tenue d’une telle conférence pour 2025. Cette conférence, prévue précédemment en juin à New York et organisée conjointement par la France et l’Arabie saoudite, avait été reportée alors qu’Israël procédait à des bombardements en Iran.
La réunion qui s’étale sur deux jours vise à établir une feuille de route pour mener à la constitution d’un Etat palestinien tout en assurant la sécurité d’Israël dans la région.
S’exprimant à la tribune de l’Onu, le ministre saoudien des Affaires étrangères, Faisal ben Farhan al Saoud, a exhorté tous les Etats à soutenir ce plan.
Pour le secrétaire général de l’Onu, Antonio Guterres, cette conférence est une « opportunité rare et indispensable ».
« Nous devons assurer que cela ne devienne pas un nouvel exercice de rhétorique bien intentionné. Cela peut et doit servir de tournant décisif – un tournant qui catalyse les progrès irréversibles vers la fin de l’occupation et la réalisation de notre aspiration commune pour une solution à deux Etats viable. »
Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a abondé.
« La conférence de New York doit constituer une étape décisive et transformative pour la mise en oeuvre de la solution à deux Etats. Nous devons travailler aux voies et moyens de passer de la fin de la guerre à Gaza à la fin du conflit israélo-palestinien alors que cette guerre menace la stabilité et la sécurité de la région toute entière », a-t-il déclaré.
Le chef de la diplomatie française a déclaré dimanche, dans une interview à la Tribune Dimanche, qu’il allait lancer un appel à d’autres pays à reconnaître l’Etat de Palestine, dans le sillage de Paris.
Emmanuel Macron a fait savoir la semaine dernière que la France reconnaîtrait l’Etat de Palestine lors de l’Assemblée générale des Nations unies du 21 septembre, ce qui fera de la France la première grande puissance occidentale à prendre une telle décision, d’ores et déjà condamnée par Israël et les États-Unis.
Mohammad Mustafa, Premier ministre de l’Autorité palestinienne au pouvoir en Cisjordanie occupée, a appelé tous les pays à « reconnaître l’Etat de Palestine sans délai ».
« La voie vers la paix démarre par la reconnaissance de l’Etat de Palestine et par sa préservation de la destruction. »
« Les droits de tous les peuples doivent être respectés, la souveraineté de tous les Etat doit être assurée. La Palestine et son peuple ne doivent plus être l’exception », a-t-il déclaré lors de la conférence.
BOYCOTT ISRAÉLIEN ET AMÉRICAIN
Les Etats-Unis ont annoncé via un porte-parole du Département d’Etat leur intention de ne pas participer à la conférence des Nations unies, la décrivant comme un « cadeau au Hamas, qui continue de rejeter les propositions de cessez-le-feu acceptées par Israël et qui mènerait à la libération des otages et ramènerait le calme à Gaza ».
Washington a voté contre l’organisation d’une telle conférence l’an dernier à l’Assemblée générale de l’Onu, a rapporté le porte-parole du Département d’Etat, ajoutant que les Etats-Unis « ne soutiendrons pas des actions qui mettent en danger la perspective d’une résolution pacifique à long terme du conflit ».
Israël a aussi annoncé son intention de boycotter la réunion onusienne.
« Cette conférence ne fait pas la promotion d’une solution, mais renforce plutôt l’illusion. Au lieu de demander la libération des otages et de travailler au démantèlement du Hamas et de son règne de la terreur, les organisateurs de la conférence s’engagent dans des discussions plénières qui sont déconnectées de la réalité », a déclaré le porte-parole israélien à l’Onu, Danny Danon.
(Reportage de Michelle Nichols, avec la collaboration de John Irish à Paris; version française Zhifan Liu, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
