Brésil: Premier débat télévisé tendu avant la présidentielle d’octobre
SAO PAULO (Reuters) – Les principaux candidats à l’élection présidentielle d’octobre au Brésil ont eu des échanges houleux dimanche lors du premier débat télévisé organisé en amont du scrutin, entre accusations de corruption et de menacer la démocratie.
Le président sortant Jair Bolsonaro, fortement critiqué pour sa gestion de la crise sanitaire du COVID-19 et ses attaques contre le système de vote, a pour grand rival l’ancien président Luiz Inacio Lula da Silva, à la grande popularité à la fin de son mandat mais condamné pour corruption en 2017.
« Pourquoi voulez-vous revenir au pouvoir ? Pour continuer de faire la même chose chez Petrobras ? », a dit le dirigeant d’extrême droite à son rival de gauche, estimant que celui-ci a dirigé le gouvernement le plus corrompu de l’histoire du pays, citant le scandale des contrats surfacturés de la compagnie pétrolière publique Petrobras.
A la tête du pays de 2003 à 2010 durant des années de forte croissance économique, Lula a répondu qu’il fallait se souvenir de son gouvernement comme celui ayant lutté sans égal contre la pauvreté.
« Le pays que j’ai laissé est un pays qui manque aux gens. C’est le pays de l’emploi, dans lequel les gens ont le droit de vivre avec dignité, avec la tête haute », a-t-il dit. « C’est le pays que l’actuel président détruit ».
Emprisonné pendant 19 mois avant que sa condamnation ne soit annulée, Lula s’est replacé cette année sur le devant de la scène politique et est crédité dans les sondages d’une avance supérieure à 10 points sur Jair Bolsonaro, dont les critiques à l’égard du système de vote électronique ont alimenté les craintes qu’il conteste les résultats en cas de défaite.
Durant le débat télévisé, certaines des critiques les plus virulentes à l’égard du chef de l’Etat sont venues de deux candidates, les sénatrices Simone Tebet et Soraya Thronicke.
« Nous avons un président qui menace la démocratie. Nous devons changer de président », a déclaré Simone Tebet, candidate du parti centriste Mouvement démocratique brésilien, lorsqu’elle a été interrogée sur la manière de résoudre le conflit actuel entre le gouvernement et la justice.
Jair Bolsonaro a accusé la justice d’outrepasser son rôle après que la police a été autorisée à mener une opération contre plusieurs hommes d’affaires soutenant la réélection du dirigeant d’extrême droite et qui, selon la presse, auraient discuté sur les réseaux sociaux d’un putsch en cas de défaite de Bolsonaro.
(Reportage Gabriel Araujo et Anthony Boadle; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


