Afghanistan: Les taliban s’emparent d’une sixième capitale provinciale
Les insurgés taliban ont pris lundi le contrôle d’une sixième capitale provinciale en Afghanistan, a indiqué un élu, après être parvenus à chasser les forces de sécurité afghanes de villes frontalières et de routes commerciales, sur fond de retrait du pays des forces américaines et de l’Otan.
En amont du retrait définitif de l’armée américaine, qui doit s’achever le 31 août après vingt ans de présence en Afghanistan, les taliban ont accentué leurs offensives à travers le pays et se sont emparés lundi d’Aybak, la capitale de la province de Samangan, dans le nord du pays.
« A l’heure actuelle les taliban affrontent les forces afghanes pour prendre le contrôle du siège de la police et du complexe abritant le gouverneur provincial », a déclaré un élu local, Ziauddin Zia.
« Plusieurs parties de la capitale sont tombées entre les mains des taliban », a-t-il ajouté.
Durant le week-end, les insurgés islamistes avaient déjà pris possession de trois capitales provinciales: la ville de Zaranj dans la province de Nimroz, dans le sud du pays, la ville de Sar-e-Poul, capitale de la province éponyme, et Taloqan, dans la province de Takhar dans le nord-est du pays.
L’armée afghane a lancé lundi une contre-attaque pour tenter de reprendre Kunduz, dans le nord du pays, une autre prise stratégique réalise par les taliban, tandis que les civils fuyaient les combats pour tenter de gagner la capitale Kaboul.
Selon plusieurs responsables régionaux, les taliban se sont emparés dimanche de plusieurs bâtiments officiels dans la ville de Kunduz, capitale de la province éponyme, et ils contrôlent l’accès à deux bases militaires situées en périphérie de cette ville de 270.000 habitants, jugée stratégique du fait de sa proximité avec les provinces du nord, riches en minerais.
PERTES CIVILES
A Washington, le porte-parole du Pentagone a déclaré que les Etats-Unis étaient profondément préoccupés par la tendance mais que les forces de sécurité afghanes avaient les capacités pour combattre les insurgés.
Interrogé sur ce que l’armée américaine pouvait faire en cas d’échec des forces de sécurité afghanes, John Kirby a répondu: « Pas grand chose ».
S’exprimant sous couvert d’anonymat, des représentants américains ont déclaré que l’armée avait prévenu cette année le président américain Joe Biden que des capitales provinciales tomberaient aux mains des taliban avec le retrait des soldats américains, mais ils se sont dits surpris de la vitesse avec laquelle les insurgés ont pris le contrôle de certaines villes.
Ces avancées alimentent les inquiétudes au sein de la communauté internationale. Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, a qualifié de « pourri » l’accord conclu en février 2020 par les Etats-Unis avec les taliban sur le retrait des forces américaines.
S’exprimant dans le Daily Mail, il a indiqué que Londres avait demandé, sans succès, à certains alliés de l’Otan de maintenir des troupes en Afghanistan après le retrait de l’armée américaine.
« Certains se sont dits disposés, mais leurs parlements non. Il est rapidement devenu clair que sans les Etats-Unis en tant que nation cadre, ces options étaient fermées », a-t-il dit.
Un porte-parole des taliban a mis en garde dimanche les Etats-Unis contre toute frappe aérienne destinée à soutenir les forces afghanes présentes au sol.
Les affrontements entre armée et insurgés islamistes affectent la quasi-totalité du territoire et de violents combats étaient en cours lundi dans la province occidentale d’Herat, près de la frontière avec l’Iran, ainsi qu’à Lashkar Gah, capitale de la province du Helmand, dans le sud, où une forte explosion a été entendue près du quartier général de la police.
EXODE VERS KABOUL
Le directeur de l’hôpital d’Herat a déclaré que 36 personnes avaient été tuées et 220 autres blessées dans les affrontements des onze derniers jours. Plus de la moitié d’entre elles sont des civils, dont des femmes et des enfants, a ajouté Arif Jalali.
Dans un communiqué, l’Unicef a pour sa part indiqué lundi que 20 enfants avaient été tués et 130 autres blessés dans la province de Kandahar, dans le sud du pays, au cours des 72 dernières heures.
A Kunduz, des milliers de civils, parmi lesquels des enfants et des femmes enceintes, tentaient de fuir les combats et de se procurer un moyen de transport pour rejoindre Kaboul, à environ 300 kilomètres au sud – soit une dizaine d’heures de route en temps normal.
« Nous pourrions bien être contraints de marcher jusqu’à Kaboul, sous réserve que nous ne soyons pas tués en route », a témoigné un habitant de Kunduz, Ghulam Rassoul, ingénieur de profession, qui cherchait à louer un bus privé pour conduire sa famille et ses voisins dans la capitale.
« Mieux vaut partir en attendant de savoir si ce seront les taliban ou le gouvernement qui gouvernera la ville désormais », a-t-il ajouté.
Les taliban tentent également d’affaiblir le gouvernement d’Ashraf Ghani en réduisant au silence les journalistes et activistes couvrant le conflit, qui font état de menaces de mort à leur encontre, et dont une grande partie ont dû fuir les provinces passées sous contrôle des insurgés.
Des responsables locaux ont ainsi fait état lundi de l’assassinat du directeur d’une station de radio à Kaboul et de l’enlèvement d’un journaliste dans la province du Helmand, deux attaques attribuées à des présumés talibans.
(Reportage du bureau afghan, avec Idrees Ali à Washington et Emma Farge à Genève; version française Myriam Rivet et Jean Terzian, édité par Marc Angrand)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
