Antony Blinken poursuit sa tournée marathon au Moyen-Orient
par Nidal al-Mughrabi, Humeyra Pamuk et Mohammed Salem
DOHA/LE CAIRE/GAZA (Reuters) – Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a rencontré mardi le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi dans le cadre d’une tournée marathon au Proche et Moyen-Orient destinée à appuyer les efforts diplomatiques pour faire avancer une proposition de trêve dans la bande de Gaza.
Le haut diplomate américain a quitté Ryad, où il était arrivé la veille, très tôt mardi pour se rendre en Egypte avant de décoller pour le Qatar.
L’Arabie saoudite, l’Egypte et le Qatar sont les principaux médiateurs dans le conflit opposant Israël au mouvement islamiste palestinien Hamas dans la bande de Gaza.
C’est le cinquième voyage qu’entreprend Antony Blinken dans la région depuis octobre et le début de la guerre dans l’enclave palestinienne. Il intervient alors que Washington a négocié, avec l’aide d’Israël, une offre de cessez-le-feu prolongé.
Le Qatar et l’Égypte ont transmis cette offre la semaine dernière au Hamas, qui a dit vouloir des garanties sur le retrait d’Israël avant d’accepter de libérer les derniers otages capturés par ses combattants lors de l’attaque du 7 octobre qui a précipité le conflit armé.
Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, s’est engagé à obtenir une « victoire totale » contre le Hamas et a affirmé dimanche qu’Israël n’était pas prêt à accepter n’importe quel un accord pour libérer les otages israéliens.
Après sa visite au Qatar, Antony Blinken se rendra dans la soirée en Israël pour des consultations prévues mercredi dans la matinée.
Pour l’heure, rien n’a filtré des discussions d’Antony Blinken au Caire et à Ryad sur les progrès éventuels réalisés.
LES COMBATS SE POURSUIVENT
Washington considère qu’une éventuelle trêve visant à libérer les derniers otages et à interrompre les combats à Gaza est essentielle pour progresser sur d’autres questions, telles que la gouvernance de la bande de Gaza après la guerre, la création d’un État palestinien ou une normalisation des liens entre Israël et l’Arabie saoudite.
La précédente trêve, en novembre, n’avait duré qu’une semaine. Elle avait permis la libération de 110 otages en échange de 240 Palestiniens détenus en Israël.
Depuis, Tsahal a repris son offensive dans la bande de Gaza, notamment à Khan Younès, dans le sud de l’enclave palestinienne.
Des bombardements ont de nouveau touché la ville dans la nuit de lundi à mardi, faisant au moins 14 morts selon des habitants et des médecins palestiniens. D’après eux, les deux hôpitaux de Khan Younès, Nasser et Al-Amal, sont pilonnés et assiégés par les forces israéliennes.
La ville de Rafah, dernier refuge des Gazouis à la frontière égyptienne, a aussi été la cible de plusieurs frappes aériennes au cours de la nuit.
Selon le dernier bilan des autorités sanitaires gazaouies, daté de mardi, au moins 27.585 Palestiniens ont été tués depuis le début de l’offensive israélienne. Au cours des 24 dernières heures, 107 personnes ont été tuées.
Israël a reconnu de son côté avoir perdu 226 soldats au cours de sa campagne militaire lancée après l’attaque du Hamas dans le sud de l’Etat hébreu, qui a fait 1.200 morts tandis que 240 personnes ont été prises en otage.
(Reportage Nidal al-Mughrabi à Doha et Humeyra Pamuk au Caire; avec la contribution de Dan Williams à Jerusalem, rédigé par Mark Heinrich, version française Stéphanie Hamel et Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
