Anniversaire de la guerre en Ukraine sur fond de doutes sur le soutien des USA à Kyiv
par Tom Balmforth et Olena Harmash
KYIV (Reuters) -La guerre entre l’Ukraine et la Russie va entrer dans sa quatrième année, alors que lundi marque le troisième anniversaire de l’offensive lancée par Moscou, sur fond d’incertitudes à Kyiv à l’égard du soutien crucial des Etats-Unis, au moment même où les troupes ukrainiennes peinent à repousser les assauts incessants de l’armée russe.
En milieu de semaine dernière, le président américain Donald Trump s’en est pris vivement à Volodimir Zelensky, qualifiant son homologue ukrainien de « dictateur » et l’exhortant à sceller rapidement un accord de paix sous peine de perdre son pays. Zelensky a accusé Trump de vivre dans une « bulle de désinformation » russe.
Cette querelle est survenue en parallèle à l’ouverture de discussions entre Washington et Moscou, dont des représentants de haut rang se sont rencontrés mardi dernier en Arabie saoudite pour évoquer notamment le conflit en Ukraine – un changement de posture radical de la part des Etats-Unis qui a décontenancé et inquiété l’Ukraine et les Européens, tenus à l’écart.
L’administration de Donald Trump, revenu au pouvoir à la Maison blanche le 20 janvier, a également fait savoir qu’elle n’enverrait aucun soldat en Ukraine pour apporter les garanties réclamées par Kyiv en cas d’accord de paix, laissant aux puissances européennes la responsabilité d’une telle mission, à la réalisation compliquée sans le soutien américain.
Volodimir Zelensky a multiplié les échanges téléphoniques avec des dirigeants européens ces derniers jours, avec l’objectif de s’assurer de leur soutien et d’établir la marche à suivre, après avoir demandé à l’Europe de créer sa propre armée et appelé les Etats-Unis à se montrer « pragmatiques ».
« Trois ans de résistance. Trois ans de remerciement. Trois ans d’héroïsme absolu des Ukrainiens. Je suis fier de l’Ukraine ! », a déclaré Volodimir Zelensky sur l’application de messagerie Telegram, alors que des dirigeants étrangers commençaient à arriver à Kyiv pour montrer leur soutien au pays.
Parmi les dirigeants européens arrivés en Ukraine, figurent notamment la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le président du Conseil européen, Antonio Costa et des représentants de pays alliés, dont Benjamin Haddad, ministre français délégué chargé de l’Europe.
« Ce que nous dirons avec les chefs d’Etat et de gouvernement réunis autour de Volodimir Zelensky, c’est que ce qui se passe ici engage notre responsabilité. Donc c’est le moment de rester unis, déterminés (…), assurer un rapport de force avec la Russie », a dit Benjamin Haddad sur BFMTV, depuis Kyiv.
« ÉPUISÉS PSYCHOLOGIQUEMENT »
Des milliers de civils ukrainiens ont été tués depuis le lancement le 24 février 2022 de ce que la Russie a présenté comme une « opération militaire spéciale », qualifiée d’invasion par l’Ukraine et ses alliés occidentaux. Plus de 6 millions de citoyens ukrainiens ont fui le pays.
Si les pertes sur les lignes de front restent tenues secrètes, aussi bien par Kyiv que Moscou, des estimations de pays occidentaux basées sur des compte-rendus des services de renseignement divergent mais font toutes état de centaines de milliers de soldats tués ou blessés dans les deux camps.
Nombre de familles ukrainiennes ont été affectées par le conflit dans chaque recoin du pays, où les funérailles militaires sont devenues courantes. La population est exténuée, entre les sirènes d’alerte au milieu de la nuit et les frappes russes contre des infrastructures énergétiques.
Evhen Kolosov, chef des services de secours sur une base militaire ukrainienne dans l’Est du pays, a déclaré que les soldats étaient épuisés psychologiquement.
« Ils continuent de se battre, mais ceux (qui sont là) depuis les premiers jours sont fatigués, davantage psychologiquement que physiquement, de même que les médecins. C’est difficile, mais c’est la guerre », a-t-il dit.
Pavlo Klimkin, ancien ministre des Affaires étrangères à Kyiv, a déclaré qu’il fallait que Volodimir Zelensky tente de préserver les liens stratégiques avec Washington tout en renforçant les relations avec l’Europe et en entrant en contact avec d’autres pays comme la Chine et l’Inde.
Les relations entre l’Ukraine et les Etats-Unis n’ont pas encore atteint un point de crise, en dépit des coups de colère de Donald Trump, a estimé celui qui fut chef de la diplomatie ukrainienne de 2014 à 2019.
« Cette tornade n’est pas viable, elle va passer, mais il est important de ne pas l’alimenter de quelque manière que ce soit », a dit Pavlo Klimkin.
Il a ajouté ne pas s’attendre à un accord cette année qui répondrait aux attentes de Kyiv – une paix durable et juste -, mais a déclaré qu’un cessez-le-feu était envisageable.
Au coeur de la relation actuelle entre Kyiv et Washington se trouve la question des minerais ukrainiens, auxquels Donald Trump entend avoir accès, alors que le président américain dit vouloir récupérer les centaines de milliards de dollars d’aides apportées par les Etats-Unis à l’Ukraine.
Volodimir Zelensky a refusé de signer plus tôt ce mois-ci un projet d’accord sur les minerais, déplorant l’absence de garanties sécuritaires réclamées par Kyiv et déclarant que l’accord n’était en l’état pas dans l’intérêt du pays.
Donald Trump a déclaré vendredi qu’un accord était proche, sans donner davantage de précisions.
Le chef de la Maison blanche a réclamé par ailleurs que l’Ukraine organise des élections, alors qu’un scrutin était prévu l’an dernier, reprochant à Volodimir Zelensky son manque de légitimité – une critique formulée de longue date par la Russie.
Volodimir Zelensky, dont le mandat devait expirer en mai dernier, dit ne pas pouvoir organiser d’élections du fait de la loi martiale entrée en vigueur en Ukraine en réponse à l’offensive lancée par la Russie.
Le président ukrainien a déclaré dimanche qu’il était prêt à quitter ses fonctions si cela permettait la conclusion d’un accord de paix et l’entrée de l’Ukraine au sein de l’Otan.
(Avec la contribution de Dan Peleschuk, Max Hunder, Vitalii Hnidyi; version française Jean Terzian et Kate Entringer; édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
