USA: L’administration Biden discute avec les laboratoires de dérogations sur les vaccins
par Andrea Shalal
WASHINGTON (Reuters) – La représentante américaine au Commerce, Katherine Tai, s’est entretenue lundi par visioconférence avec des dirigeants des laboratoires Pfizer et AstraZeneca pour évoquer de possibles dérogations en matière de propriété intellectuelle afin de faciliter la lutte contre la pandémie de coronavirus.
Des membres de l’Organisation mondiale du Commerce (OMS) doivent discuter en fin de semaine d’une proposition émise par l’Inde et l’Afrique du Sud de revoir certaines dispositions de la règlementation de l’OMS en matière de propriété intellectuelle.
Cependant plusieurs pays, dont les Etats-Unis et d’autres puissances mondiales, se sont opposés à une telle démarche.
Le président américain Joe Biden fait face à des pressions de pairs démocrates, de groupes civils et d’anciens dirigeants pour soutenir la mise en oeuvre de dérogations. Interrogée sur le sujet lors d’un point de presse lundi, la porte-parole de la Maison blanche a dit n’avoir aucun élément nouveau à apporter.
En s’entretenant avec les dirigeants de Pfizer et AstraZeneca, Katherine Tai a mis en exergue son engagement sur le sujet, après avoir déjà eu des entretiens avec des activistes, des dirigeants d’industrie et d’autres représentants.
Plus tôt ce mois-ci, la représentante américaine au Commerce avait déclaré lors d’une réunion de l’OMC que l’écart croissant en matière d’accès aux médicaments entre les pays développés et les pays en développement était « complètement inacceptable ». Elle avait ajouté que l’industrie devait accepter de faire des sacrifices en temps de crise.
Lors de son entretien avec le directeur général de Pfizer, Albert Bourla, Katherine Tai a souligné son engagement à collaborer avec des membres de l’OMC sur une réponse globale à la crise sanitaire, ont dit ses services.
Cela inclut « le rôle des pays en développement dans toute solution répondant aux écarts critiques dans la production et la distribution mondiales des vaccins », ont-ils ajouté dans un communiqué.
(version française Jean Terzian)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



