La convention républicaine débute sous tension après la tentative d’assassinat de Donald Trump
Donald Trump est arrivé lundi à Milwaukee, dans l’Etat américain du Wisconsin, où débute la convention du Parti républicain qui doit officialiser sa candidature à l’élection présidentielle du 5 novembre, deux jours après avoir été visé par une tentative d’assassinat.
Cette convention intervient à un tournant de la campagne présidentielle, les républicains dénonçant désormais la « rhétorique incendiaire » des démocrates, tandis que Joe Biden a appelé au calme dans un discours télévisé depuis la Maison blanche.
« Il n’y a pas de place en Amérique pour ce type de violence, pour quelque violence que ce soit. Point final. Aucune exception. Nous ne pouvons pas permettre que cette violence soit normalisée », a déclaré le président américain.
Les chefs de parti qui doivent s’exprimer au cours des quatre jours que dure la convention tenteront-ils de calmer les esprits dans leurs rangs ? Ou profiteront-ils de l’occasion pour accuser les démocrates d’avoir fait de Donald Trump une cible ?
« C’est une chance de rassembler le pays tout entier, voire le monde entier. Le discours sera très, très différent de ce qu’il aurait été il y a deux jours », a déclaré Donald Trump au Washington Examiner.
L’ancien président doit annoncer lors de la convention son colistier parmi les favoris suivants : les sénateurs de l’Ohio JD Vance et de Floride Marco Rubio ou le gouverneur du Dakota du Nord Doug Burgum.
Donald Trump a tenu des réunions individuelles avec chacun des trois hommes en fin de semaine dernière pour les évaluer, selon deux sources qui ont requis l’anonymat en raison de la confidentialité des discussions.
Comme lors des conventions précédentes, de nombreuses personnalités républicaines, des plus modérées jusqu’aux partisanes de théories du complot, prendront la parole.
Les trois premiers jours de l’événement sont organisés autour de grands thèmes, le lundi étant axé sur les questions économiques, le mardi sur la sécurité publique et le mercredi sur la sécurité nationale.
Milwaukee jouera également un rôle clé lors des élections du 5 novembre en tant que plus grande ville du Wisconsin, un Etat-pivot qui pourrait décider de l’issue de l’élection présidentielle.
MODÉRATION
Si Donald Trump, 78 ans, et Joe Biden, 81 ans, sont engagés dans une campagne électorale très serrée, selon la plupart des sondages d’opinion, la tentative d’assassinat du précédent locataire de la Maison blanche pourrait avoir rebattu les cartes.
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, le républicain le plus haut placé du pays, a appelé dimanche, sur l’émission « Today » de NBC, tous les Américains à modérer leur rhétorique. Il a accusé les démocrates de « rhétorique incendiaire ».
« Tout le monde doit rejeter ce discours », a-t-il déclaré.
L’équipe de campagne de Joe Biden a refusé de commenter les accusations de certains républicains selon lesquelles ses commentaires auraient contribué à créer les conditions de la fusillade.
Après avoir consolidé le contrôle du parti, Donald Trump pourrait saisir l’occasion offerte aux heures de grande écoute pour délivrer un message unificateur ou dénoncer une élite de gauche corrompue, comme il l’a parfois fait au cours de sa campagne.
« Le discours de Trump à la convention sera son introduction au grand public, aux gens qui ne suivent pas la politique de près. Je pense qu’il aura encore plus d’attention sur lui », a déclaré Nachama Soloveichik, une stratège qui a travaillé sur la campagne de Nikki Haley à la primaire républicaine.
Les co-directeurs de la campagne de Donald, Trump Chris LaCivita et Susie Wiles, ont indiqué dans une note interne consultée par Reuters que des mesures de sécurités supplémentaires seraient adoptées à la suite de la tentative d’assassinat. Ils ont également appelé le personnel à s’abstenir d’employer une « rhétorique incendiaire ».
(Reportage Gram Slattery et Tim Reid, avec Nathan Layne ; version française Kate Entringer, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

