Joe Biden n’exclut plus de mettre fin à sa campagne électorale
Joe Biden prend au sérieux les appels émanant d’élus de son Parti démocrate pour qu’il laisse sa place à un autre candidat pour l’élection présidentielle américaine de novembre, ont déclaré jeudi des sources au fait de la question, certaines d’entre elles s’attendant à ce que le président mette fin sous peu à sa campagne de réélection.
« Il y pense très sérieusement (…) C’est un fait », a dit l’une des sources, ajoutant que Joe Biden était en pleine « introspection » alors que plus d’une vingtaine d’élus démocrates du Congrès ont publiquement demandé à l’actuel locataire de la Maison blanche de stopper sa campagne.
Les préoccupations sur l’âge et l’état de santé de Joe Biden, 81 ans, se sont accentuées depuis sa prestation jugée désastreuse lors du débat face à son rival républicain Donald Trump le 27 janvier.
Devancé de peu par son prédécesseur à la Maison blanche dans les sondages à l’échelle nationale, Joe Biden est distancé par Donald Trump dans quatre des sept Etats considérés comme susceptibles de faire basculer l’élection présidentielle dans l’un ou l’autre camp. Des stratèges démocrates commencent à perdre espoir que Biden puisse s’imposer dans ces zones clé, où ses équipes focalisent leurs efforts.
En dépit des doutes sur sa capacité à battre Donald Trump lors du scrutin et à gouverner quatre années supplémentaires, Joe Biden a jusqu’à présent repoussé publiquement une quelconque mise en retrait au profit d’un autre candidat.
Mercredi encore, avant d’être contraint de se confiner à cause d’un test positif au COVID, il a assuré lors d’un déplacement de campagne dans l’Etat du Nevada qu’il ne lâchait rien, mettant en avant le fait qu’il a obtenu des millions de votes lors des primaires démocrates organisées pendant plusieurs mois et qu’il est donc le choix des électeurs du parti.
Toutefois, l’une des sources a déclaré que le sort de la campagne de Joe Biden semblait scellé après que des élus de haut rang, dont le chef de file de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, auraient exhorté le président à ne pas briguer une réélection.
« Il semble que la question soit (…) ‘quand’, et non pas ‘si' » Joe Biden va retirer sa candidature, a dit cette source – un assistant parlementaire du Parti démocrate.
« JUSTE UNE QUESTION DE TEMPS »
S’exprimant jeudi sur CNN, le sénateur démocrate du Delaware, où Joe Biden est domicilié et est parti s’isoler après son test positif au COVID, a déclaré que le dirigeant allait « se reposer et réfléchir » au cours du week-end.
Chris Coons a ajouté que Joe Biden se renseignait sur les enquêtes d’opinion et prenait au sérieux l’avis de ceux en qui il a confiance et qu’il admire. Le sénateur a dit penser que Biden était le meilleur candidat pour le scrutin de novembre.
Du côté de la campagne Biden, on répète que le président démocrate « n’hésite pas du tout ». « Joe Biden a dit qu’il était candidat » pour un second mandat, « notre campagne se poursuit », a déclaré le directeur adjoint de la campagne, Quentin Fulks.
Un représentant de la campagne Biden a toutefois déclaré le contraire, sous le sceau de l’anonymat. « Oui, c’est fini. C’est juste une question de temps ».
Le sénateur démocrate du Colorado, John Hickenlooper, a dit penser que Joe Biden était en pleine réflexion sur le sort de sa candidature et que le président prendrait la meilleure décision pour le pays.
« Joe Biden a toujours placé le pays en premier. Il a toujours fait ce qui est mieux pour l’Amérique (…) Il va continuer de le faire », a-t-il déclaré à Reuters, ajoutant que des éléments montraient qu’il était préférable pour les Etats-Unis que Joe Biden se mette en retrait.
La volonté affichée par Joe Biden de poursuivre sa campagne électorale a pris du plomb dans l’aile mercredi quand Adam Schiff, élu californien de la Chambre des représentants et figure importante du Parti démocrate, a appelé à son tour Biden à retirer sa candidature.
D’après une source de haut rang à la Maison blanche directement au fait de la question, Adam Schiff a reçu au préalable le soutien de Nancy Pelosi, l’ancienne « speaker » de la Chambre des représentants à l’influence toujours considérable dans les rangs démocrates. Une source proche de Pelosi a cependant déclaré que Schiff ne l’avait pas consultée avant de s’exprimer publiquement.
(Jeff Mason, Steve Holland et Nandita Bose; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
