Kamala Harris promet une approche durcie sur l’immigration, des armes à Israël
La vice-présidente américaine Kamala Harris a promis jeudi, lors de son premier entretien à un média national depuis sa nomination comme candidate du Parti démocrate pour l’élection présidentielle de novembre, une approche durcie sur la question de l’immigration à la frontière sud des Etats-Unis et déclaré qu’elle ne suspendrait pas les livraisons d’armes à Israël.
Cette interview à la chaîne de télévision CNN, enregistrée dans l’après-midi et diffusée en ‘prime time’, a mis en exergue la volonté de Kamala Harris de montrer qu’elle maîtrise les sujets importants et de donner aux Américains une idée de ses positions politiques en amont du scrutin du 5 novembre.
La vice-présidente démocrate a exprimé son intention de pousser en faveur d’une nouvelle loi sur le contrôle des frontières destinée à restreindre les flux de migrants arrivant au sud des Etats-Unis et promis de « faire respecter nos lois » contre les traversées illégales.
« Nous disposons de lois qui doivent être respectées et appliquées. Elles répondent à la question des personnes qui traversent illégalement nos frontières. Il doit y avoir des conséquences », a-t-elle dit au cours de l’entretien, organisé à Savannah en Géorgie, où elle effectuait un déplacement de campagne.
Kamala Harris a par ailleurs réaffirmé le soutien sans faille apporté par le président Joe Biden à Israël, rejetant l’appel de certains élus démocrates à repenser les livraisons d’armes à destination de l’Etat hébreu du fait du lourd bilan civil de l’offensive israélienne dans la bande de Gaza.
Disant soutenir un Israël fort, elle a ajouté toutefois qu’il fallait « obtenir un accord » pour mettre fin au conflit qui ravage l’enclave palestinienne depuis près de onze mois.
Interrogée sur l’hypothèse d’une suspension des livraisons d’armes à Israël, Kamala Harris a répondu: « Non, nous devons boucler un accord » prévoyant un cessez-le-feu à Gaza et la libération des otages qui y sont encore détenus depuis l’attaque du Hamas le 7 octobre dernier.
« MES VALEURS N’ONT PAS CHANGÉ »
Kamala Harris a redonné du souffle à la campagne électorale des démocrates, dont des élus de haut rang ont poussé Joe Biden, 81 ans, à abandonner cet été sa campagne de réélection, doutant de la capacité de ce dernier à battre Donald Trump puis, le cas échéant, à gouverner quatre ans de plus.
Elle a engrangé des centaines de millions de dollars de dons de campagne et tenu des meetings pleins de ferveur à travers le pays.
Des républicains, au premier rang desquels Donald Trump, l’ont critiqué pour n’avoir donné aucun entretien à une chaîne de télévision ou quotidien national depuis que Joe Biden a mis fin le 21 juillet à sa campagne électorale en apportant son soutien à la candidature de sa vice-présidente.
Alors que certains s’inquiétaient que Kamala Harris puisse se montrer moins à l’aise lors d’un entretien télévisé que lors de meetings de campagne, pour lesquels elle dispose d’un discours préparé et d’un prompteur, elle n’a commis jeudi aucun faux-pas notable.
Elle a défendu le bilan de l’administration Biden s’agissant de la lutte contre l’inflation, déclarant que le président et elle avaient hérité d’une économie ravagée par la crise du COVID et la mauvaise gestion de la situation par Donald Trump, locataire de la Maison blanche lorsque l’épidémie a débuté.
Kamala Harris a dit qu’un travail important avait été effectué pour baisser les prix mais que ceux-ci demeuraient « trop élevés ».
Entre sa campagne pour l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2020 et sa désignation comme candidate du parti en remplacement du président Joe Biden, formalisée plus tôt ce mois-ci, Kamala Harris a adopté une position plus centriste sur la question de l’immigration à la frontière avec le Mexique.
Elle a également dit ne plus vouloir interdire la fracturation hydraulique – un mode de production d’énergie qui emploie de nombreuses personnes en Pennsylvanie, l’un des Etats considérés comme décisifs pour l’élection présidentielle.
Elle a répété dans l’entretien accordé à CNN que « (ses) valeurs n’ont pas changé ».
Rejointe par son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, la vice-présidente démocrate a également évoqué la possibilité de nommer un républicain parmi les membres de son gouvernement en cas de victoire électorale, disant être favorable à une diversité d’opinions.
« Il est important d’avoir autour de la table, quand sont prises certaines des décisions les plus importantes, des gens ayant des avis différents, des expériences différentes. Je pense que cela serait profitable aux Américains d’avoir un membre de mon gouvernement qui soit républicain ».
(Andrea Shalal à Savannah et Steve Holland à Washington, avec la contribution de David Ljunggren et Kanishka Singh; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
