Donald Trump, positif au covid-19 !
Le président américain vient d’être hospitalisé après avoir été révélé positif au coronavirus. Une nouvelle qui fait tâche à quelques semaines seulement de l’élection présidentielle…
« Ce soir, la First Lady et moi avons été testés positifs au Covid-19. Nous allons immédiatement commencer notre quarantaine et notre processus de rétablissement ENSEMBLE ». C’est par ce tweet posté jeudi soir, que le président Donald Trump a annoncé avoir été testé positif au coronavirus.
La nouvelle a immédiatement fait l’effet d’une bombe aux États-Unis, surtout que l’élection présidentielle est programmée pour le 3 novembre prochain (et que son report ne peut se faire que par le Congrès et en plus selon des conditions très particulières).
Dans la foulée, son épouse, Melania Trump, a elle aussi fait une publication dans laquelle elle annonçait avoir suspendu tous ses engagements immédiats, en promettant de se sentir bien et de sortir bientôt de cette mauvaise passe. La Première Dame a même assuré que son champion de mari poursuivrait normalement ses fonctions, et que cette contamination deviendrait vite un mauvais souvenir.
Sauf que le lendemain, Donald Trump a dû être hospitalisé en toute urgence, « par abondance de précaution » affirme la Maison Blanche. Il a été transporté par hélicoptère présidentiel pour l’hôpital militaire Walter Reed de Washington, où il y passera plusieurs jours. Il bénéficiera notamment d’une observation minutieuse de la part des médecins, mais aussi d’un traitement expérimental développé par la société Regeneron : « Son système immunitaire est dans une course contre le virus et si le virus gagne, il y aura des conséquences désastreuses », affirme le PDG de cette compagnie.
Même s’il toujours montré condescendant vis-à-vis de cette maladie, Donald Trump fait partie de la population à risque concernant ce virus : il est âgé de 74 ans et il est cliniquement obèse. Sa contamination est la conséquence d’une négligence assumée, puisque depuis le début de cette épidémie mondiale, le président américain s’est toujours revendiqué contre le port du masque et contre la distanciation sociale. Il a même créé la polémique en déclarant que les 208 000 morts déjà enregistrés aux USA pour cause de covid, c’était parce qu’il avait fait du « bon boulot ».
Cette hospitalisation pose aussi le problème de la future élection présidentielle prévue pour le 3 novembre. Les bulletins Trump-Pence et Biden-Harris ont déjà été imprimés et d’ailleurs les votes ont déjà débuté dans certains Etats. La campagne du président sortant est fortement perturbée, même si son camp affirme maintenir sa participation pour le second débat prévu le 15 octobre.
Et en cas d’incapacité avérée, quid ? La question de cette élection en cas de décès d’un candidat hante les esprits des Américains, car ce cas de figure serait exceptionnel et il apporterait des bouleversements et une situation inédits.
Mais nous n’en sommes pas encore là, puisque le locataire de la Maison Blanche a déjà posté une vidéo sur Twitter avant d’entrer à l’hôpital, et dans laquelle il affirmait se sentir très bien.
Du moins pour l’instant…
Ecclésiaste Deudjui
(+237) 696.469.637
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

