650.000 cas de COVID-19 aux Etats-Unis, les pauvres plus touchés
L’épidémie de coronavirus fait des ravages aux Etats-Unis. Le dernier rapport de l’Université Johns Hopkins montre que le nombre de cas de COVID-19 dépasse les 650.000 dans le pays.
Des gens portant des masques font la queue devant un magasin d’alimentation générale dans le quartier de Brooklyn à New York, aux Etats-Unis, le 14 avril 2020. (Photo : Michael Nagle/Xinhua)
Le nombre de cas de COVID-19 aux Etats-Unis a dépassé les 650.000 jeudi à 16H00 heure locale (20H00 GMT), selon le Centre pour la science et l’ingénierie des systèmes (CSSE) de l’Université Johns Hopkins.
Un total de 653.825 cas ont été dénombrés ainsi que 30.998 décès, selon le CSSE. L’Etat de New York a été le plus touché avec 223.231 cas signalés et 14.198 décès, alors que l’Etat du New Jersey a enregistré 75.317 cas et 3.156 décès. D’autres Etats comptant plus de 20.000 cas de COVID-19 sont le Massachusetts, la Pennsylvanie, la Californie, l’Illinois, la Floride, le Michigan et la Louisiane.
Un passager porte un masque et des gants dans le métro à New York, aux Etats-Unis, le 17 mars 2020. (Xinhua/Michael Nagle)
Les pauvres laissés de côté ?
Les pauvres aux Etats-Unis sont les plus durement touchés par la pandémie de COVID-19 et la stratégie des Etats-Unis contre cette maladie les laisse de côté, a estimé jeudi un expert des droits de l’Homme de l’ONU.
« Les personnes pauvres et à faible revenu sont exposés à des risques liés au coronavirus bien plus importants en raison de la négligence et de la discrimination chroniques qu’ils subissent, et la réponse fédérale, brouillonne et concentrée sur les entreprises, les laisse de côté », analyse Philip Alston, Rapporteur spécial de l’ONU sur la pauvreté extrême et les droits de l’Homme.
Dans un communiqué aux médias publié jeudi à Genève, cet expert souligne que les licenciements atteignaient déjà un niveau record aux Etats-Unis et que le gouvernement se concentrait principalement sur les entreprises et les populations riches.
« Les communautés de couleur, qui sont confrontées à un fossé de revenus persistant, sont particulièrement exposées et décèdent à un rythme beaucoup plus élevé », a-t-il dit.
« Malgré ces risques graves, l’aide fédérale n’atteint pas encore les nombreuses personnes dans le besoin et elle est fondamentalement inadéquate en termes d’ampleur comme de nature considérant la magnitude de la crise et son impact à long terme », a déclaré M. Alston.
De nationalité australienne, M. Alston assume les fonctions de rapporteur spécial depuis 2014.
Selon cet expert, avant même la crise du COVID-19, on estimait que deux Américains sur cinq ne pourraient pas faire face à une dépense de 400 dollars sans s’endetter.
Par ailleurs, le Bureau de recensement des tats-Unis estimait que 38,1 million de personnes vivaient dans la pauvreté en 2018, a-t-il estimé.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
