Des Tunisiens pensent que le flambeau de la paix mondiale peut être porté par la Chine
Prononcé à l’occasion du Nouvel An, le discours du président chinois Xi Jinping a trouvé un écho en Tunisie, dont le peuple manifeste une grande admiration vis-à-vis des progrès accomplis par la Chine et de sa détermination à contribuer dans la paix mondiale à un développement commun ainsi qu’à une « communauté de destin pour l’humanité », tout en garantissant un élan économique moderne, équitable et répondant aux aspirations des peuples.
Pour certains intellectuels et observateurs tunisiens, tout cela était évident dans le discours du président Xi, dans lequel il a affirmé que la Chine suivrait de manière inébranlable la voie du développement pacifique, sauvegarderait la paix mondiale et encouragerait le développement commun.
Les efforts, tient à souligner M. Xi, doivent être conjugués par les peuples à travers le monde pour construire activement la Ceinture et la Route, accélérer la construction d’une communauté de destin pour l’humanité, et œuvrer afin de créer un avenir meilleur pour toute l’humanité.
« Face aux transformations géostratégiques et historiques dont le monde et l’Afrique du Nord en particulier ont été témoins, les relations traditionnelles sont devenues un fardeau pour les intérêts économiques et politiques des pays de la région, que ce soit en Afrique du Nord ou encore au Moyen-Orient », a commenté Badra Gaaloul, directrice du Centre international pour la sécurité et les études stratégiques militaires.
Il est intéressant de noter, dans ce sens, que la stratégie proposée par la Chine en matière de relations internationales est principalement fondée sur la paix et la sécurité mondiales, a-t-elle précisé à Xinhua.
Et d’insister que dans ce contexte de métamorphoses majeures et profondes, « la Chine s’ouvre et accède économiquement au monde arabe, car elle est désormais le partenaire stratégique le plus important en matière de mégaprojets de développement après la déception vis-à-vis des entreprises européennes et américaines », qui ont prouvé par le passé que leurs propositions n’étaient que « des transactions coloniales et de la manipulation des richesses des pays ».
Sur un autre plan, Mme Gaaloul s’est dite persuadée que « l’approche que la Chine adopte avec l’extérieur s’avère flexible à l’égard des pays arabes et africains, car elle ne soutient pas une intervention mais plutôt une médiation neutre dans les conflits ».
Pour Madiha Maamri, experte tunisienne en politiques économiques, « la Chine ne s’immisce jamais dans les affaires intérieures des Etats et ne lie pas son aide à des conditions politiques, économiques ou morales ».
« Ce qui ajoute peut-être plus de distinction aux relations tuniso-chinoises, c’est l’accent mis sur les dimensions stratégiques en vue du nouveau projet de la Route de la soie, car la Tunisie a été l’un des premiers pays à exprimer son soutien à ce projet et à la Route de la soie maritime du XXIe siècle connue sous le nom d’Initiative Belt and Road. »
Sur cette base, a-t-elle conclu, « il est prévu que les investissements chinois en Tunisie augmentent pour établir un partenariat efficace qui semble clair et évidemment très fructueux et prometteur ».
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
