Des civils tués par une frappe française au Mali selon des témoins, selon HRW
Des civils réunis pour un mariage ont été tués début janvier par une frappe aérienne française, affirme l’ONG Human Rights Watch (HRW) dans un rapport fondé sur les témoignages livrés par trois témoins.
Les circonstances du raid mené le 3 janvier près du village de Bounti, dans le centre du Mali, restent floues. L’armée française a déclaré avoir tué une trentaine de combattants islamistes, une version étayée par les autorités maliennes, mais rejetée par certains témoins.
L’armée n’a pas répondu à une demande de commentaires sur le rapport de HRW mais elle avait précédemment fait savoir que ses informations lui permettaient d’exclure l’éventualité de dommages collatéraux. Le ministère malien de la Défense a dit enquêter sur l’incident.
Une association peule a déclaré que 19 civils ont été tués alors qu’ils assistaient à un mariage et l’organisation caritative Médecins sans frontières (MSF) a indiqué de son côté que les blessés arrivés en provenance du village de Bounti étaient pour la plupart des hommes âgés.
Dans un communiqué publié jeudi, Human Rights Watch cite trois habitants de Bounti, dont deux blessés lors de la frappe, expliquant que les hommes étaient séparés des femmes et des enfants pendant la célébration.
« J’ai entendu une puissante détonation, boum, puis une autre détonation », a déclaré l’un des hommes, agé de 68 ans, à HRW. « Quand je me suis réveillé, mon pied saignait à cause des éclats d’obus et tout autour de moi il y avait des blessés et des cadavres ».
HRW a demandé aux gouvernements français et malien de mener une enquête « rapide et impartiale » sur l’incident et de contribuer à celle en cours des Nations Unies.
Plus de 5.100 militaires français sont déployés au Sahel dans le cadre de l’opération Barkhane.
Lors de la présentation de ses voeux aux armées, le président français, Emmanuel Macron, a déclaré mardi que Paris pourrait « ajuster son effort » au Sahel sans toutefois en préciser l’ampleur ni le calendrier.
(Version française Laetitia Volga)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


