L’Onu juge dépourvue de base la détention des séparatistes et celle des prisonniers du MRC dont les droits ont été bafoués
L’avis a été émis par le groupe de travail de l’organisation intergouvernementale lors de sa neuvième session de travail.
Cet avis porte sur les détentions arbitraires selon l’Onu des quinze militants du MRC mais aussi de Sisuku Ayuk Table leader séparatistes de l’Ambazonie et ses 9 codétenus.
Dans le cas des séparatistes anglophones poursuivis pour » apologie d’acte de terrorisme » , les violations selon le groupe de travail de l’Onu portent sur le fait que leurs arrestations soient intervenues » sans mandat d’arrêt » et leur extradition en direction du Cameroun s’est déroulée alors qu’ils jouissaient d’un statut de réfugiés.
L’Onu dénonce aussi le fait qu’ils aient été jugés par un tribunal militaire. Une violation du pacte international relatif aux droits civils et politiques ratifié pourtant par le Cameroun.
S’agissant des quinze militants du MRC, le groupe de travail estime que leurs arrestations et détentions » découlent de l’exercice de leur liberté d’expression et de leur droit d’association ».
Une nouvelle bien accueillie au sein du MRC, même si des inquiétudes quant à l’exécution de ses exigences subsistent. Sur sa page Facebook Joseph Emmanuel Etoga , chargé de communication du MRC a réagi en écrivant » Quand la justice internationale a tranché en faveur du Cameroun dans le conflit l’opposant au Nigeria sur la presqu’île de Bakassi, nous avons tous sauté de joie. Maintenant que la même justice a acquitté les prisonniers politiques du MRC et demande de leur payer des dommages, allons nous exécuter? » S’est-il interrogé.
En réaction à cet avis le gouvernement camerounais a précisé » que le Cameroun est un pays souverain et ceux qui violent nos lois sont jugés par les tribunaux ».
Les conclusions du Groupe de travail de l’Onu se sont faites sur la base des témoignages des détenus, les autorités de Yaoundé n’ayant pas donné suite aux sollicitations du groupe de travail onusien.
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


