Insécurité au Cameroun: une fausse alerte des « microbes » crée la panique à Douala
Un groupe de jeunes dénommés « microbes » spécialisés dans des agressions dans les rues de la capitale économique depuis 2 ans continue à semer la terreur. Une fausse alerte de leur présence dans plusieurs quartiers ce 13 décembre 2022 a suscité un mouvement de panique faisant des blessés.
Le phénomène des « microbes » est désormais un cauchemar pour les populations de la ville de Douala. Depuis 2020, ces jeunes ciblent en groupe des quartiers pour y commettre de lourds forfaits d’agressions. Souvent à l’aide des armes blanches (machettes, couteau et autres poignards), ils arrachent à leur passage sacs à main, téléphones, et pillent des commerces.
Dans la soirée du 13 Décembre, une fausse alerte de leur présence dans des quartiers populaires de Douala a créé une grosse panique. Hommes, femmes et enfants désertaient les rues en courant.
Certains ont dû quitter précipitamment leurs commerces, oubliant au passage des pièces importantes. Le bilan fait aussi état de quelques blessés.
Cette fausse annonce de la présence des microbes a été répandue dans la ville de Douala par des conducteurs de moto taxis.
Une attitude décriée par certains.
« Douala n’est pas envahie par les microbes. Ceux qui diffusent les rumeurs à bord de motos et leurs complices qui partagent sur tous les réseaux sociaux doivent être identifiés et punis conformément à la loi, tout comme ceux ayant participé à la préparation de cette campagne. » a écrit sur son compte Twitter, Denis KWEBO, membre de la Commission Nationale des Droits de l’Homme du Cameroun et ancien Président du Syndicat National des Journalistes du Cameroun.
Même si la panique d’hier n’avait pas lieu d’être, il n’en demeure pas moins que le phénomène des microbes soit présent dans la capitale économique camerounaise.
Une réunion de sécurité y relative a lieu ce jour dans les services du Gouverneur de la région du Littoral.
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?