Accords commerciaux, négociations de paix et « bombes » au programme des 100 prochains jours pour Trump-responsables
par Jeff Mason et Steve Holland
WASHINGTON (Reuters) – Le président américain Donald Trump et son administration souligneront cette semaine les réalisations effectuées lors de leurs 100 premiers jours au pouvoir, avant de présenter leurs plans pour les 100 prochains jours, ont déclaré des responsables de la Maison blanche.
Après avoir annoncé une série de changements qui ont enthousiasmé ses alliés et stupéfié ses adversaires, Donald Trump a encore des « bombes » en réserve, a déclaré un responsable sans toutefois expliquer la teneur de ces annonces choc.
Depuis son entrée en fonction le 20 janvier, Donald Trump a apporté des changements radicaux aux politiques intérieure et étrangère des Etats-Unis.
Il a également bouleversé l’ordre économique mondial en imposant des droits de douane, réduit les effectifs de l’administration fédérale américaine et supprimé les programmes de promotion de la diversité dans les secteurs public et privé.
Le 30 avril, Donald Trump fêtera ses 100 premiers jours au pouvoir pour son second mandat à la présidence des Etats-Unis lors d’un rassemblement dans le Michigan.
La Maison blanche a l’intention de mettre en avant la vision économique du président, les changements effectués en matière de politique étrangère et le travail accompli par Elon Musk au sein du Département de l’Efficacité gouvernementale (DOGE) – dont la mission est de réduire les dépenses publiques.
Le responsable, qui a demandé à rester anonyme, a déclaré que Donald Trump devrait continuer à signer des décrets exécutifs et à prendre des mesures comme il l’a fait durant les 100 premiers jours de son mandat.
Le président républicain devrait également se concentrer davantage sur les accords commerciaux et les négociations de paix lors des 100 prochains jours, a indiqué un autre responsable.
Donald Trump a annoncé le 2 avril des droits de douane dits « réciproques » visant de nombreux pays, avant de décider d’une pause de 90 jours – à l’exception de la Chine, qui n’est pas concernée par ce sursis.
Son administration espère profiter de cette pause pour conclure des accords commerciaux. Les experts estiment toutefois que cela est très improbable et soulignent que Donald Trump n’est encore parvenu à conclure aucun accord.
Le président américain doit entreprendre le mois prochain un long voyage à l’étranger lors duquel il se rendra en Arabie saoudite, au Qatar et aux Emirats arabes unis. Il continuera également ses efforts pour parvenir à une paix entre la Russie et l’Ukraine.
Le locataire de la Maison blanche a ouvertement critiqué samedi sur son réseau Truth Social le président russe Vladimir Poutine.
« Il n’y avait aucune raison pour que Poutine tire des missiles sur des zones civiles, des villes et des villages, ces derniers jours, a-t-il écrit.
« Cela me fait penser qu’il ne veut peut-être pas arrêter la guerre, qu’il me fait simplement marcher et qu’il faut le traiter différemment, par des sanctions bancaires ou des sanctions secondaires? Trop de gens meurent!!! », a ajouté Donald Trump.
(version française Camille Raynaud)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
