À la COP28, Charles III exhorte les dirigeants à agir davantage contre le réchauffement climatique
DUBAÏ (Reuters) – Des dirigeants du monde entier se sont retrouvés vendredi à Dubaï pour la conférence des Nations unies sur le climat (COP28), dont le roi Charles III s’est vu confier le discours d’ouverture, et dans lequel il a jugé que la planète était « terriblement loin du compte » en matière de lutte contre le changement climatique.
Le souverain britannique a averti que le changement climatique n’était plus un risque lointain et a exhorté les dirigeants internationaux à prendre davantage de mesures pour lutter contre ses effets.
« Je prie de tout mon coeur pour que la COP28 soit un nouveau tournant décisif vers une véritable action transformationnelle », a-t-il déclaré, en référence au sommet de la COP21 qui s’est tenu à Paris en 2015.
« Nous constatons que des points de basculement alarmants sont en train d’être atteints. »
Le roi, dont le rôle est cérémoniel, participe au sommet au nom du gouvernement britannique et à la suite d’une invitation du pays hôte.
Après un été 2023 marqué par des records de chaleur et de sécheresse, la réunion annuelle des Nations Unies sur le climat doit aborder une série de questions controversées, notamment l’abandon progressif des combustibles fossiles et le financement de la transition énergétique dans les pays en développement.
De nombreux discours sont attendus, notamment de la part du secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, qui a souvent fait du changement climatique un point de ralliement, ainsi que de dirigeants mondiaux, comme le président français Emmanuel Macron et le prince saoudien Mohammed ben Salman.
Loin de la scène principale, les délégations et les comités techniques se sont mis au travail vendredi avec la tâche colossale d’évaluer les progrès des objectifs climatiques mondiaux, en particulier celui de l’Accord de Paris de limiter le réchauffement de la planète à 2°C au-dessus des températures préindustrielles.
Les scientifiques affirment qu’une augmentation de la température mondiale au-delà de ce seuil aura des conséquences catastrophiques et irréversibles dans le monde entier.
Les Nations unies ont publié vendredi leur premier projet de texte qui pourrait servir de modèle à l’accord final du sommet COP28, qui s’achève le 12 décembre.
Ce projet propose des « éléments constitutifs » pour un résultat politique et comprend plusieurs options pour aborder l’une des questions les plus épineuses du sommet : décider si, et dans quelle mesure, les combustibles fossiles doivent jouer un rôle à l’avenir.
L’une de ces options consiste à inclure des engagements visant à réduire progressivement ou à supprimer l’utilisation des combustibles fossiles, à abandonner l’énergie du charbon et à tripler la capacité des énergies renouvelables d’ici à 2030.
Jeudi, le président de la COP28, le sultan Ahmed al-Jaber des Émirats arabes unis, a exhorté les pays à collaborer avec les compagnies pétrolières pour trouver un terrain d’entente.
Il est essentiel d’impliquer les compagnies de combustibles fossiles dans les discussions de la COP28 pour résoudre la crise climatique, a-t-il affirmé.
Le sommet a également remporté une première victoire en approuvant officiellement jeudi l’accord prévoyant la création d’un fonds « pertes et dommages » pour aider les pays vulnérables face aux conséquences du changement climatique.
(Reportage Valerie Volcovici, William James, Katy Daigle et Alexander Cornwell ; version française Kate Entringer, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
