Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

L’Espagne dit avoir renvoyé au Maroc la plupart des migrants entrés à Ceuta

PARTAGER SUR :

par Ahmed Eljechtimi et Michael Francis Gore

CEUTA, Espagne/FNIDEQ, Maroc, 31 juillet (Reuters) – L’Espagne a annoncé vendredi qu’une grande partie des migrants entrés dans l’enclave de Ceuta avaient été renvoyés au Maroc, alors que cet afflux massif et soudain a mis à l’épreuve les autorités de Madrid mais aussi l’Union européenne dans son ensemble, où des Etats comme l’Italie se sont élevés contre une atteinte à l’intégrité de l’espace Schengen.

Au moins 57 personnes sont mortes depuis jeudi parmi les dizaines de milliers qui ont tenté de pénétrer dans l’enclave, a déclaré le gouvernement espagnol. Des cadavres ont notamment été retrouvés dans la mer, certains migrants tentant d’atteindre Ceuta à la nage.

Selon le président conservateur de Ceuta, Juan Jesus Vivas, qui s’exprimait devant des journalistes, quelque 60.000 migrants ont gagné l’enclave ​d’environ 19 km2, qui compte près de 83.000 ‌habitants.

Le ministère espagnol de l’Intérieur estime pour sa part qu’environ 50.000 personnes ont franchi la frontière depuis jeudi matin mais il ​a affirmé vendredi en fin d’après-midi que 48.300 d’entres elles ⁠étaient soit reparties volontairement vers le Maroc, soit avaient été expulsées.

Pour bloquer l’afflux de migrants, l’Espagne et le Maroc ont dit avoir renforcé la clôture qui borde l’enclave, ‌Madrid envoyant notamment des renforts policiers et militaires.

Venu sur place, ‌le président du gouvernement, le socialiste Pedro Sanchez, a dénoncé vendredi une violation de la souveraineté territoriale de l’Espagne et assuré que les autorités procéderaient au rapatriement des migrants entrés illégalement.

« Nous (…) préparons les mesures nécessaires pour un retour à la normale dans les plus brefs délais », a-t-il également dit sur X.

Ceuta et Melilla, une autre enclave espagnole située quelque 400 km plus à l’est, constituent les seules frontières terrestres de l’Union européenne sur le continent africain. Ces deux ​villes autonomes connaissent périodiquement des vagues de tentatives de passage de migrants cherchant à entrer en Europe.

LA FRANCE RENFORCE LES CONTRÔLES FRONTALIERS

Le ministre espagnol de la Politique territoriale, Angel Victor Torres, a estimé vendredi que les arrivées avaient été provoquées par une combinaison de facteurs, notamment une décision récente de la Cour suprême espagnole, laquelle a jugé que les migrants interceptés en mer alors qu’ils tentent de rejoindre Ceuta ou Melilla ne peuvent être renvoyés immédiatement en vertu d’un régime spécial applicable dans ces enclaves.

Les « mafias de trafiquants d’êtres humains » ont eu « une lecture intéressée » de cet arrêt qui s’est répandue « comme une traînée de poudre », a accusé vendredi Pedro Sanchez.

En France, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a déclaré sur X avoir donné dès jeudi soir des « instructions pour renforcer sans attendre les contrôles à la frontière espagnole ».

« Des contacts sont par ailleurs ⁠en cours avec les autorités espagnoles et marocaines afin d’assurer un suivi étroit de la situation et de renforcer la coordination entre les différents services concernés », a fait savoir vendredi l’entourage du président Emmanuel Macron.

La France « se tient prête à apporter aux autorités espagnoles ⁠tout l’appui nécessaire, si celles-ci en expriment le besoin, y compris au travers de l’agence Frontex ».

Marine Le Pen, candidate du Rassemblement national (RN) à l’élection présidentielle française de 2027, a déclaré que si elle venait à l’emporter, elle réserverait la libre circulation dans l’espace Schengen aux seuls ressortissants européens pour « stopper cette folie ».

« Face aux entrées massives et coordonnées de migrants en Espagne, encouragées par le gouvernement espagnol, la France doit sans délai renforcer les contrôles à ses frontières », a-t-elle écrit sur X.

« CELA NE PEUT PAS CONTINUER »

L’événement suscite la controverse également à l’échelle européenne, la présidente du Conseil italien, Giorgia Meloni, suggérant de fermer l’espace Schengen à l’Espagne. Cette proposition a reçu vendredi le soutien de la Finlande.

« L’Espagne a complètement échoué à protéger la frontière extérieure de l’espace Schengen contre les intrusions. Cela ⁠ne peut pas ‌continuer », a écrit sur X la ministre finlandaise de l’Intérieur, Mari Rantanen.

Rome a déclaré vendredi suspendre les accords de Schengen qui prévoient la libre circulation des personnes aux frontières avec l’Espagne.

Si l’Italie ⁠ne partage pas de frontière commune avec l’Espagne, cette décision risque d’irriter Madrid et pourrait impacter les personnes voyageant entre les deux pays par avion ou bateau.

Le gouvernement italien ​a précisé que cette mesure ne ​concernerait pas les ressortissants espagnols et de l’Union européenne voyageant en Italie et ciblerait des citoyens de pays tiers arrivant d’Espagne par voie maritime ou aérienne.

« C’est une mesure extraordinaire adoptée pour sauvegarder la sécurité nationale et se prémunir de conséquences pour notre nation », ​a déclaré Giorgia Meloni sur X.

« Cette mesure ne restera en vigueur que le temps nécessaire, en veillant tout particulièrement à limiter son impact sur les flux touristiques estivaux », a-t-elle ajouté.

Le ministère italien de l’Intérieur a également annoncé être convenu avec la France de renforcer les contrôles à la frontière franco-italienne pour empêcher le passage de migrants sans papiers.

Evoquant ‌l’Espagne, le chancelier allemand, Friedrich Merz, a dit attendre de ​tous les pays de l’UE qu’ils assument leur obligation de protection des frontières extérieures du bloc, condition essentielle à ses yeux pour lutter contre l’immigration clandestine.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a estimé sur X que les images de ​Ceuta étaient « inacceptables », au regard des règles de l’UE, et a dit s’attendre à des « résultats concrets » grâce à un « partenariat étroit » avec le Maroc. « Il faut démanteler les réseaux de passeurs. Les expulsions doivent être rapides », écrit-elle.

Aux portes de Ceuta, les autorités marocaines ont déployé des camions lance-eau et tentaient de repousser la foule. On pouvait apercevoir les carcasses calcinées d’un bus et de sept voitures, stigmates des affrontements de la veille.

Du côté marocain de la frontière, des milliers de candidats au départ ont continué à affluer la nuit dernière vers Fnideq, proche de Ceuta, se déplaçant le long de la côte à la recherche d’itinéraires alternatifs malgré le déploiement des forces de sécurité qui ont permis de bloquer la plupart des tentatives de passage.

Brahim, âgé de 32 ans, qui n’a pas souhaité donner son nom complet, a raconté être arrivé de Tanger dans l’espoir de franchir le point de passage ⁠vers l’enclave espagnole, qu’il a trouvé fermé. Un autre migrant, refusant également de décliner son identité, a dit avoir été pris dans une bousculade lors d’une tentative de traversée.

« J’ai craint pour ma vie », témoigne-t-il, décrivant des scènes de chaos, avec de personnes se bousculant et se marchant dessus le long d’une étroite route côtière.

Les migrants massés à Fnideq étaient principalement des Marocains, ainsi que quelques personnes originaires d’Afrique subsaharienne et d’Algérie, dont ​des femmes et des enfants.

(Reportage Michael Gore, Emma Pinedo, Ahmed Eljechtimi et Joan Faus; avec la contribution d’Inti Laudaro, Francesca Piscioneri et Alvise Armellini; version ​française Claude Chendjou, Jean-Stéphane Brosse et Bertrand Boucey, édité par Sophie Louet et Tangi Salaün)

tagreuters.com2026binary_LYNXMPEM6U0MO-FILEDIMAGE

Chrétiens TV

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS