Kushner a terminé ses entretien au sujet du plan de Trump pour Gaza, peu de résultats
par Alexander Cornwell
JÉRUSALEM, 17 août (Reuters) – Jared Kushner, émissaire américain et gendre du Donald Trump, a clôturé lundi deux jours de rencontres avec les dirigeants israéliens et ceux du Hamas pour sortir de l’impasse le plan du président américain pour Gaza, mais aucun signe d’une avancée imminente n’est apparu, les deux parties campant sur leurs positions.
Jared Kushner a rencontré le Premier ministre Benjamin Netanyahou en Israël, au lendemain d’un entretien avec le dirigeant politique du Hamas en Égypte, dans le but de relancer ce plan qui est au point mort.
Israël a en effet mené des frappes aériennes et s’est emparé de nouveaux territoires à Gaza malgré le cessez-le-feu conclu en octobre, tandis que le Hamas refuse de déposer les armes.
Donald Trump a déclaré fin juillet qu’un accord avait été conclu en vue du désarmement complet du Hamas et d’autres groupes armés à Gaza. Le président américain a indiqué que l’accord serait mis en œuvre par étapes, avec un retrait progressif des forces israéliennes de Gaza en fonction du désarmement du Hamas.
Mais Benjamin Netanyahu, qui brigue un nouveau mandat lors des élections prévues en octobre, a publiquement rejeté le plan du président américain, qui prévoit également qu’une force internationale de stabilisation collabore avec une nouvelle force de police palestinienne pour assurer la sécurité de la bande de Gaza.
Le Hamas a déclaré avoir accepté ce plan, mais a précisé que sa mise en œuvre dépendrait du respect préalable par Israël de ses propres engagements, notamment le retrait et la cessation des attaques.
Benjamin Netanyahu a déclaré que l’armée israélienne ne se retirerait qu’une fois que le Hamas et les autres groupes armés de Gaza auraient été complètement désarmés.
Selon des diplomates, il est peu probable qu’Israël fasse des concessions majeures concernant Gaza avant les élections du 27 octobre.
PEU DE PROGRÈS DANS LE PROJET AMÉRICAIN
Nikolaï Mladenov, ancien responsable bulgare des Nations unies et l’envoyé spécial de Trump pour Gaza au sein du Conseil pour la paix, était présent à la réunion entre Jared Kushner et Benjamin Netanyahu.
Il a contribué à la conclusion de l’accord de désarmement du mois dernier et est largement considéré comme le principal artisan de la mise en oeuvre du plan américain en 20 points visant à mettre fin à la guerre à Gaza.
Mais peu de progrès ont été enregistrés jusqu’à présent, Israël continuant de mener des frappes dans l’enclave. Le mois dernier, le Hamas a accepté une nouvelle feuille de route en 15 points soutenue par les États-Unis, mais l’Etat hébreu l’a rejetée.
Selon une source diplomatique, le dirigeant du Hamas, Khalil Al-Hayya, était présent lors de certaines des réunions que les médiateurs ont tenues dimanche au Caire avec Jared Kushner et Nikolaï Mladenov.
Il s’agissait de la deuxième rencontre connue de Jared Kushner avec des représentants du Hamas, le groupe palestinien qualifié d’organisation terroriste par les États-Unis.
Le gendre de Donald Trump avait rencontré des responsables du Hamas aux côtés de l’émissaire américain Steve Witkoff en octobre 2025, contribuant ainsi à la conclusion d’un accord qui avait abouti à un cessez-le-feu à Gaza et à la libération des otages restants capturés lors des attaques du Hamas du 7 octobre 2023 en Israël.
(Rédigé par Tom Perry ; version française Etienne Breban, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
