Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Football: Les principaux championnats européens réclament une réforme de la gouvernance de la Fifa

PARTAGER SUR :

Quatre des principaux championnats européens de football ont appelé vendredi à de profondes réformes au sein de la Fifa, estimant que les parties prenantes devaient se voir accorder un rôle accru dans la prise de décision alors que les critiques s’intensifient à l’encontre de la direction de l’instance. 

La Premier League, la Bundesliga, la Serie A et la Liga ont déclaré que la Fifa avait besoin de mécanismes de contrôle plus solides, de limites constitutionnelles ​clairement établies et d’une plus ‌grande séparation entre ses fonctions de régulation et ses activités commerciales.

Cette démarche constitue la ​première réaction coordonnée des quatre championnats ⁠depuis que le président de la Fifa, Gianni Infantino, a renoncé durant l’été à un projet de céder une ‌partie des droits commerciaux de la ‌Coupe du monde à des investisseurs privés. Cette initiative avait déclenché une vive levée de boucliers dans le monde du football.

« La Coupe du monde est peut‑être le sommet de notre sport, mais ce sont les fondations du football qui le font vivre semaine après semaine, dans des stades pleins ​et au cœur des communautés locales, par des joueurs, des supporters, des clubs et des ligues engagés partout dans le monde », ont déclaré les ligues dans un communiqué commun publié vendredi.

« Les fondations historiques du football ont, ces dernières années, été menacées par un problème de gouvernance fondamental, le président de la Fifa ayant activement promu des idées relevant de l’exploitation au lieu de s’y opposer. Et si les parties prenantes du football ont finalement obtenu le retrait du projet Fifa Forward Enterprise, les conditions qui ont permis l’émergence ⁠de FFE demeurent. »

Cette prise de position vient nourrir les interrogations croissantes sur la gouvernance de la Fifa alors que Gianni Infantino brigue un nouveau mandat l’an prochain.

Les relations entre ⁠la Fifa et les grands championnats européens se sont dégradées ces dernières années, sur fond de contentieux répétés autour de l’extension des compétitions internationales.

Clubs et ligues nationales dénoncent régulièrement la multiplication des compétitions organisées par la Fifa, qui accentue la pression sur les joueurs et menace, selon eux, la valeur des championnats domestiques.

ABUS DE POUVOIR

Gianni Infantino a tenté de répondre aux critiques plus tôt cette semaine dans un courrier adressé au conseil de la Fifa et aux présidents des 211 associations membres, ⁠en proposant ‌que le conseil envisage de mandater un audit externe indépendant du cadre de gouvernance de la Fifa pour les grandes initiatives stratégiques.

Il ⁠a également proposé des consultations avec les confédérations, les fédérations et d’autres parties prenantes sur un renforcement des processus ​de décision.

« Le président de ​la FIFA a désormais reconnu la nécessité d’une réforme, mais il ne suffit pas d’envisager des changements superficiels et procéduraux (…) : une réforme fondamentale de la gouvernance est ​essentielle pour rétablir des limites statutaires claires au sein de la Fifa, notamment pour garantir que les questions disciplinaires individuelles restent à l’abri de toute ingérence politique », ont estimé les ligues dans leur communiqué.

Les quatre championnats ‌européens demandent à la Fifa d’accorder un ​véritable rôle décisionnel aux parties prenantes concernées, de créer un organe permanent représentant les principaux acteurs – fédérations nationales, ligues, clubs et joueurs des compétitions masculines comme féminines –, de ​garantir des décisions fondées sur des éléments tangibles et de protéger la fonction de régulation de la Fifa de ses intérêts commerciaux.

« L’avenir de la Fifa concerne tous ceux qui se soucient du football, car notre sport ne peut pas se développer à l’échelle mondiale si ses fondations sont fragilisées », souligne encore le communiqué.

« Le problème de gouvernance de la Fifa dépasse largement la seule question du rôle d’un individu. La question centrale est de savoir si le président de la Fifa doit pouvoir concentrer autant de pouvoirs réglementaires, commerciaux et politiques, sans véritables contre‑pouvoirs ni accord des ⁠parties prenantes concernées. »

« Il y a plus d’une décennie, à la suite de procédures pénales visant de hauts responsables du football, le propre processus de réforme de la Fifa avait cherché à traiter ces enjeux. Pourtant, une nouvelle fois, le football vient de subir l’un des ​plus graves abus de pouvoir de l’histoire de la Fifa », poursuit le communiqué.

(Reportage de Lori ​Ewing, version française Vincent Daheron, édité par Benoit Van Overstraeten)

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS