Charles III en défenseur de l’unité anglo-américaine devant le Congrès
Le roi Charles d’Angleterre va s’adresser mardi devant le Congrès, au deuxième jour de sa visite d’Etat aux Etats-Unis, en insistant sur l’importance de l’unité anglo-américaine et la nécessité de défendre les valeurs de la démocratie.
Charles III et la reine Camilla sont arrivés lundi à Washington pour une visite d’Etat de quatre jours dans un contexte de fortes tensions entre Washington et Londres au sujet de la guerre menée par Donald Trump contre l’Iran.
Au Capitole, le monarque ne s’exprimera pas sur les différends politiques entre le président américain et le Premier ministre britannique Keir Starmer, mais soulignera les valeurs communes aux deux pays, à savoir le devoir de promouvoir la paix et la démocratie, tout en protégeant l’environnement et la liberté religieuse.
« À maintes reprises, nos deux pays ont toujours trouvé des moyens de se rapprocher », compte souligner Charles III, selon une source proche du palais.
Planifiée de longue date, cette première visite d’un souverain britannique aux Etats-Unis depuis deux décennies, qui marque le 250e anniversaire de l’indépendance américaine, tombe en plein conflit moyen-oriental, lequel exacerbe les tensions entre Donald Trump et le gouvernement de Keir Starmer, vilipendé par le président américain pour son refus de soutenir l’offensive lancée le 28 février par les Etats-Unis et Israël contre Téhéran.
Même si Donald Trump a récemment atténué ses critiques envers la Grande-Bretagne, un courriel interne du Pentagone a exposé comment les Etats-Unis pourraient revoir leur position sur les îles Malouines, revendiquées par l’Argentine, en guise de sanction pour son manque de soutien.
« RELATION SPÉCIALE »
Le discours du roi, prévu à 15h00 (19h00 GMT) sera le deuxième prononcé par un souverain britannique devant le Congrès américain. Sa mère, Elisabeth II, s’était adressée aux deux chambres en 1991.
Charles III devrait s’exprimer pendant une vingtaine de minutes, en mettant l’accent sur la « relation spéciale » unissant les deux nations et sur la manière dont leur alliance peut contribuer à la sécurité et à la prospérité mondiales.
Il rappellera sa fierté d’avoir servi dans la Royal Navy et les liens étroits unissant les Etats-Unis et le Royaume-Uni en matière de défense, de renseignement et de sécurité, des liens mis à rude épreuve par les critiques de Donald Trump sur les capacités militaires britanniques.
Le roi d’Angleterre devrait également évoquer l’Otan, l’Ukraine, mettre en garde contre l’unilatéralisme et faire allusion à la fusillade survenue samedi soir lors du gala de la presse à Washington.
Le contenu du texte a été rédigé sur les conseils du gouvernement britannique mais Charles en a défini en grande partie le style et le ton, insiste-t-on au palais.
Le discours sera suivi d’un dîner d’Etat.
Mercredi, Charles et Camilla se rendront à New York pour un hommage aux victimes des attentats du 11 septembre 2001.
Leur visite s’achèvera jeudi en Virginie par une rencontre avec des personnes engagées dans la protection de l’environnement, un sujet qui tient particulièrement à coeur au souverain britannique.
Le couple royal se rendra ensuite aux Bermudes.
(Avec Michael Holden à Londres, Jean-Stéphane Brosse pour la version française, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
