Allemagne-L’AfD largement en tête en Saxe-Anhalt, selon les premières estimations
par Miranda Murray
BERLIN, 6 septembre (Reuters) – « Alternative pour l’Allemagne » (AfD) est arrivé largement en tête des élections régionales dimanche en Saxe-Anhalt avec plus de 44% des voix selon des sondages à la sortie des urnes, devenant le premier parti d’extrême droite à accéder aux portes du pouvoir au niveau régional depuis la Seconde Guerre mondiale.
Mené par son populaire chef de file dans ce Land de l’est de l’Allemagne, Ulrich Siegmund, âgé de 35 ans, l’AfD a recueilli 44,4 % des suffrages, loin devant les conservateurs du chancelier Friedrich Merz (18,3 %).
Les sociaux-démocrates et les Verts ont franchi le seuil minimal pour entrer au Parlement régional, d’après un sondage de la chaîne ARD.
Alors que le dépouillement se poursuivait, il n’était pas encore certain que l’AfD ait recueilli suffisamment de voix pour obtenir la majorité absolue au Parlement.
En revanche, la portée politique de cette soirée électorale — marquée par un taux de participation supérieur à 80 % selon la chaîne ZDF — ne faisait aucun doute.
« Nous avons marqué l’histoire de ce pays », a déclaré Ulrich Siegmund, dont les meetings de campagne ont attiré des milliers de personnes et qui a affirmé à maintes reprises qu’une victoire en Saxe-Anhalt constituerait une première étape vers la conquête du pays lors des élections fédérales prévues en 2029.
Le ministre des Finances, Lars Klingbeil, a déclaré que les électeurs avaient envoyé un message à Berlin.
Né en 2013, l’AfD entend restreindre considérablement l’immigration, rétablir les liens avec la Russie, quitter l’euro et promouvoir un patriotisme allemand décomplexé.
Si la capacité de l’AfD à former un gouvernement reste incertaine, ce résultat constitue une avancée majeure pour le parti dans sa quête du pouvoir national et un revers pour la coalition gouvernementale du chancelier Merz.
L’issue du scrutin pourrait dépendre de la capacité du parti populiste de gauche BSW — potentiel partenaire de coalition pour l’AfD — à franchir lui aussi le seuil nécessaire pour avoir des élus, les sondages le situant juste au-dessus ou juste en dessous de cette limite.
La coprésidente de l’AfD, Alice Weidel, a salué un résultat « historique » à même de donner au parti un mandat clair pour gouverner.
Le ministre-président sortant, Sven Schulze, a félicité l’AfD qui devient, a-t-il reconnu, la première force politique de la région.
« CORDON SANITAIRE »
Si l’AfD ne parvient pas à gouverner seule, les partis traditionnels pourraient former un « cordon sanitaire » et enclencher un long processus visant à écarter du pouvoir une formation visée par une enquête des services de renseignement intérieur allemands pour extrémisme de droite.
Les partis traditionnels ont tous refusé de collaborer avec l’AfD, classée à l’extrême droite par l’antenne régionale du service de renseignement intérieur allemand.
Toutefois, le parti pourrait trouver un partenaire au sein de la formation d’extrême gauche BSW, si celle-ci parvient à faire entrer des élus au parlement.
Ancien Land de l’ex-Allemagne de l’Est communiste, Saxe-Anhalt est l’un des plus petits États fédérés du pays, avec une population d’un peu plus de deux millions d’habitants.
Dans un paysage politique fragmenté, l’AfD est désormais le parti le plus populaire d’Allemagne à l’échelle nationale, recueillant 28% des intentions de vote selon un récent sondage INSA, loin devant les conservateurs crédités de 20%.
Populaire en Allemagne de l’Est, le parti a aussi obtenu environ 20% des suffrages dans les Länder occidentaux du Bade-Wurtemberg et de Rhénanie-Palatinat plus tôt cette année, illustrant son attrait croissant à l’échelle nationale.
En France, le candidat La France insoumise à l’élection présidentielle Jean-Luc Mélenchon voit dans ce score de l’AfD une « catastrophique démonstration de l’aveuglement des politiques européennes centristes ».
« Ce désastre est leur résultat. Dans ces conditions, le projet militaire allemand de créer la première armée conventionnelle d’Europe est inacceptable pour la France », ajoute-t-il sur X.
A l’extrême droite, le président de Reconquête Eric Zemmour salue sur le même réseau un score « historique ».
« Le cordon sanitaire n’a jamais protégé personne. Il n’a fait que retarder l’heure de vérité. Cette heure est venue. Et elle sonnera partout », ajoute celui qui pourrait repartir dans le course à l’Elysée l’an prochain.
(Miranda Murray, Kirsti Knolle, Thomas Seythal et Cian Muenster Version française Camille Raynaud et Bertrand Boucey et Elizabeth Pineau)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
