Une intervention terrestre massive d’Israël dans Gaza serait une « erreur », dit Macron
LE CAIRE (Reuters) – Emmanuel Macron a déclaré mercredi soir qu’une intervention terrestre « massive » d’Israël dans la bande de Gaza serait « une erreur », jugeant une telle initiative incompatible avec le droit humanitaire et ajoutant qu’il n’était « pas du tout prévu » d’envoyer des militaires français prendre part au conflit.
S’exprimant avant de reprendre l’avion pour la France au terme d’une visite en Egypte, ultime étape de son déplacement de deux jours au Proche-Orient, le président français a exprimé son « espoir » sur la libération des otages détenus par le Hamas depuis son attaque du 7 octobre en Israël.
Il a déclaré que 31 ressortissants français avaient été tués dans cette attaque du Hamas dans plusieurs localités du sud d’Israël, qui a fait au total 1.400 morts. Plus de 200 personnes, dont des binationaux disposant d’un passeport américain ou européen, ont été enlevées, dont neuf disposent de la nationalité française.
Interrogé par des journalistes sur une probable offensive militaire terrestre israélienne dans la bande de Gaza, zone majoritairement urbaine et densément peuplée, dans le prolongement de la campagne de bombardements massifs menée depuis le 7 octobre par Israël, Emmanuel Macron a répondu qu' »intervenir sur le plan terrestre, pour cibler des groupes terroristes de manière totalement identifiée », était un choix qui appartenait à l’Etat hébreu.
« Si c’est une intervention massive, qui met en danger la vie des populations civiles, alors je pense que c’est une erreur pour Israël », a-t-il poursuivi. « Ce n’est pas de nature à protéger dans la durée Israël et ce n’est pas compatible avec le respect des populations civiles, du droit international humanitaire et même des règles de la guerre ».
Des sources ont déclaré cette semaine à Reuters que les Etats-Unis avaient demandé à Israël de se retenir de mener pour l’heure une opération terrestre dans Gaza, citant une volonté d’obtenir la libération d’otages supplémentaires et de se préparer à une éventuelle escalade des violences dans la région.
PAS PRÉVU D’ENVOYER DES SOLDATS FRANÇAIS À GAZA
Revenu sur une proposition formulée mardi en Israël, qui semble à ce stade avoir échoué à convaincre, de former une coalition internationale pour lutter contre le Hamas comme c’est le cas face au groupe Etat islamique (EI), Emmanuel Macron a évoqué une volonté de « partager les informations, identifier les terroristes et les neutraliser ».
« Il n’est pas du tout prévu d’envoyer dans la bande de Gaza quelque militaire français que ce soit », a-t-il insisté face aux doutes nés de sa proposition de coalition internationale.
Le message, a-t-il précisé, était de dire à Israël « qu’il n’est pas seul ». « La lutte contre le terrorisme n’est pas l’affaire d’un seul pays », a-t-il répété, citant l' »expérience d’une coopération qui a permis de lutter efficacement contre les groupes terroristes dans la région ».
Le président français a déclaré que la « réponse sécuritaire » devait s’accompagner en parallèle d’une « réponse humanitaire et d’une réponse politique », notant la nécessité d’entreprendre dès à présent des discussions sur une solution à deux Etats.
Emmanuel Macron, qui a rencontré mercredi le roi jordanien Abdallah et le président égyptien Abdel Fattah al Sissi, a dit travailler avec Amman et Le Caire pour l’acheminement d’aides et de médicaments à Gaza.
Il a aussi souligné le « rôle actif » de l’Egypte sur la question des otages détenus par le Hamas, alors que ce pays et le Qatar mènent des efforts de médiation auprès du groupe palestinien qui ont abouti à la libération de quatre otages depuis vendredi.
« Nous avons acté des mesures sur les libérations d’otages. Plusieurs informations nous permettent d’avoir de l’espoir dans les prochaines heures, mais je veux rester prudent », a-t-il dit.
« On met toute notre énergie. C’est aujourd’hui notre priorité (…) C’est possible », a-t-il ajouté, citant un « travail très étroit » avec le Qatar et l’Egypte.
(Reportage Noémie Olive, rédigé par Jean Terzian, édité par Bertrand Boucey)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
