TotalEnergies condamné pour « pratiques commerciales trompeuses » sur ses engagements climatiques
par America Hernandez
PARIS (Reuters) -Le géant pétrolier TotalEnergies a été condamné jeudi par le tribunal judiciaire de Paris pour « pratiques commerciales trompeuses » liées à une campagne de communication datant de 2021 sur ses engagements climatiques.
En 2022, les organisations non gouvernementales (ONG) Greenpeace France, Notre Affaire à Tous et les Amis de la Terre France ont assigné TotalEnergies en justice, l’accusant notamment d’allégations trompeuses au sujet de son ambition de neutralité carbone lors de la campagne de communication déployée par le groupe en 2021 incluant un changement de nom de « Total » en « TotalEnergies ».
Dans son jugement, le tribunal de Paris a estimé que « les allégations relatives au fait que le groupe TotalEnergies aurait une ‘ambition de neutralité carbone d’ici 2050’ (…) et que le groupe serait ou deviendrait ‘un acteur majeur de la transition' », pouvaient être qualifiées de « pratiques commerciales trompeuses ».
TotalEnergies a été condamné à verser 8.000 euros à chacune des trois ONG « en réparation de leur préjudice moral » et à payer un total de 15.000 euros pour couvrir leurs frais de justice.
La société doit également retirer de son site internet toutes les déclarations relatives à la neutralité carbone et à la transition énergétique jugées trompeuses, et publier un lien vers la décision judiciaire, dans un délai d’un mois, sous peine de se voir infliger des sanctions pouvant atteindre 20.000 euros par jour.
« TOURNANT POUR LA PROTECTION DES CONSOMMATEURS »
« Cette victoire marque un tournant pour la protection des consommateurs, la préservation du climat et la lutte contre les pratiques de greenwashing », a déclaré Les Amis de la Terre France dans un communiqué.
« C’est la première fois à travers le monde qu’une major pétro-gazière est condamnée par la justice pour avoir trompé le public en verdissant son image au sujet de sa contribution à la lutte contre le changement climatique », ajoute l’ONG.
TotalEnergies a dit prendre acte du jugement du tribunal judiciaire de Paris « qui a rejeté l’essentiel des demandes formulées à l’encontre de TotalEnergies SE, en particulier celles relatives à la communication institutionnelle ».
« TotalEnergies Electricité et Gaz France et TotalEnergies SE vont tirer les conséquences de ce jugement quant au contenu du site internet totalenergies.fr, notamment relatif aux trois paragraphes visés par le tribunal », a ajouté le groupe dans une déclaration transmise par courriel.
Face à la multiplication des déclarations des entreprises sur l’environnement ces dernières années, l’Union européenne et d’autres juridictions ont pris des mesures pour lutter contre les déclarations fausses ou exagérées. Les discussions au sein de l’UE sur les sanctions à l’encontre des entreprises utilisant ces déclarations pour vendre leurs produits sont toutefois au point mort.
Les grandes compagnies pétrolières et gazières ont été critiquées pour avoir prétendu que leurs activités étaient respectueuses du climat, car elles continuent à produire des carburants qui libèrent des gaz à effet de serre, même si elles investissent dans des technologies énergétiques plus propres.
Si TotalEnergies est la plus grande entreprise pétrolière mondiale en termes d’investissements dans les énergies renouvelables, avec un portefeuille actuel de 26 gigawatts de capacité brute installée, plus de 97% de son chiffre d’affaires l’année dernière provenait d’activités qui ne sont pas durables sur le plan environnemental, selon les informations divulguées par l’UE sur les investissements verts.
Une enquête distincte visant TotalEnergies et toujours en cours pour pratiques commerciales trompeuses, ouverte en 2021 par le pôle économique et financier du parquet de Nanterre, pourrait également donner lieu à des sanctions financières.
(Reportage America Hernandez et Inti Landauro, Mara Vîlcu pour la version française, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

