Poutine va se rendre au Vietnam, les États-Unis s’insurgent
par Francesco Guarascio et Khanh Vu
HANOI (Reuters) – Le président russe Vladimir Poutine se rendra cette semaine à Hanoï, la capitale du Vietnam, ont déclaré plusieurs responsables, une visite qui souligne la proximité du pays avec la Russie et qui a déclenché une vive réaction de la part des Etats-Unis.
Vladimir Poutine devrait rencontrer le nouveau président du Vietnam, To Lam, et d’autres dirigeants au cours de sa visite de deux jours à Hanoï, prévue mercredi et jeudi, alors même qu’il est sous le coup d’un mandat d’arrêt de la Cour pénale international (CPI).
A cette occasion, Vladimir Poutine devrait annoncer des accords dans des secteurs tels que le commerce, l’investissement, la technologie et l’éducation, ont déclaré deux responsables à Reuters.
Les discussions pourraient aussi porter sur des sujets plus sensibles, ont déclaré les responsables, comme l’armement – la Russie est historiquement le premier fournisseur d’armes du Vietnam -, les contrats énergétiques et les transactions financières difficiles entre les deux pays en raison des sanctions américaines contre les banques russes.
Les États-Unis, premier partenaire commercial du Vietnam, ont vivement réagi à l’annonce de la visite de Vladimir Poutine. Le Vietnam, qui n’était pas présent à la conférence sur la paix en Ukraine qui s’est tenue ce week-end en Suisse, n’est pas membre de la CPI.
« Aucun pays ne devrait donner à Poutine une tribune pour promouvoir sa guerre d’agression et lui permettre de normaliser ses atrocités », a déclaré à Reuters un porte-parole de l’ambassade américaine à Hanoï.
« S’il [Vladmir Poutine] peut voyager librement, cela pourrait normaliser les violations flagrantes du droit international par la Russie », a ajouté ce porte-parole, faisant référence à l’invasion de l’Ukraine lancée par Moscou en février 2022.
Le ministère vietnamien des Affaires étrangères n’a pas répondu à une demande de commentaire.
(Rédigé par Francesco Guarascio et Khanh Vu; Blandine Hénault pour la version française)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



