Nombreux désistements pour faire barrage au Rassemblement National
PARIS (Reuters) -Le désistement de plus de 200 candidats de la coalition de gauche du Nouveau Front populaire (NFP) et du camp présidentiel arrivés en troisième position a réduit à 91 le nombre de « triangulaires » au second tour des élections législatives dimanche prochain, selon un décompte effectué par le journal Le Monde, une manoeuvre visant à barrer la route du pouvoir au Rassemblement national (RN).
Le parti d’extrême droite, arrivé nettement en tête du premier tour du scrutin au niveau national et en première position dans près de 300 circonscriptions, espère néanmoins convaincre les Français de lui accorder au moins 289 sièges sur les 577 que compte l’Assemblée, le seuil nécessaire pour détenir la majorité absolue.
Selon les calculs du Monde après la clôture des dépôts de candidature pour le second tour, mardi à 18h00 (16h00 GMT), les Français devront arbitrer 91 « triangulaires » dimanche, au lieu des 306 possibles à l’issue du premier tour.
Au total, 218 candidats se sont désistés, dont 130 de l’alliance de gauche et 82 du camp présidentiel, rapporte le journal.
Contacté par Reuters, le ministère de l’Intérieur a indiqué qu’il ne communiquerait les chiffres définitifs que mercredi.
Dans de nombreuses circonscriptions, les électeurs devraient donc avoir à choisir entre un candidat RN et un représentant soit du NFP, soit de la majorité sortante, soit encore un candidat Les Républicains (LR, droite) qui a refusé l’alliance constituée avec le RN par le président du parti, Eric Ciotti.
« Aujourd’hui, le vrai front républicain, c’est nous ! », a réagi le président du RN, Jordan Bardella, dans un entretien au Figaro publié mardi soir, assurant être en mesure d’avoir une majorité absolue à l’Assemblée nationale.
« Nous aurons une majorité absolue. La politique est une affaire de vagues, et celle qui nous porte est puissante », dit-il. « S’il faut élargir ma majorité, je le ferai ».
Au sein du camp présidentiel, la stratégie de désistements au profit de candidats de gauche mieux placés a été brouillée par les appels de plusieurs personnalités à faire barrage également à La France insoumise (LFI), principale composante du NFP.
En déplacement mardi, le Premier ministre Gabriel Attal a reconnu qu’il existait au sein de la coalition présidentielle « des prises de parole ou des positions qui sont différentes » en matière de désistements.
« Mais l’important c’est ma parole, c’est moi qui mène cette campagne », a-t-il affirmé, répétant « une consigne très claire ». « Dans quelques circonscriptions où le maintien de notre candidat en troisième position aurait fait gagner l’extrême droite, les candidats se désistent ».
« EMPÊCHER LES EXTRÊMES »
Les Républicains (LR), quant à eux, ont refusé de livrer une consigne nationale dans les circonscriptions où le parti n’est pas présent au second tour, laissant les électeurs « s’exprimer en conscience ».
Le président LR des Hauts-de-France, Xavier Bertrand, a toutefois défendu mardi une position « ni LFI-ni Rassemblement national ».
« Dans les circonscriptions où il y a des républicains ou des indépendants, on vote pour eux. Pour le reste, je ne veux ni de LFI ni de Rassemblement national », a-t-il dit sur RTL. « Dans ces cas-là, je ne vais pas donner de consignes de vote. Mais je soutiens au second tour tous les candidats qui ne sont pas les extrêmes et qui peuvent empêcher les extrêmes, LFI comme Rassemblement national ».
L’ancien ministre sous la présidence de Nicolas Sarkozy a également appelé à la mise en place d’un « gouvernement provisoire jusqu’à la prochaine élection présidentielle » pour « sortir de l’impasse ».
« Le Rassemblement national, il n’est pas écrit qu’il dirigera le gouvernement de la France dimanche prochain et il y a une autre possibilité, ce gouvernement provisoire », a-t-il dit.
Face à l’hypothèse d’une majorité et d’un gouvernement RN, le Premier ministre, Gabriel Attal, s’est quant à lui prononcé lundi soir pour une « Assemblée nationale plurielle avec plusieurs groupes politiques de droite, de gauche, du centre qui, projet par projet, travaillent ensemble au service de l’intérêt des Français ».
« Les insoumis ne gouverneront que pour appliquer leur programme, rien que le programme mais tout le programme », a répondu mardi le coordinateur de LFI Manuel Bompard sur BFMTV.
VOIR AUSSI:
LE POINT sur les élections législatives anticipées en France
(Rédigé par Kate Entringer et Tangi Salaün, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
