Navalny transféré hors de la colonie pénitentiaire de Pokrov
(Reuters) – L’opposant russe Alexeï Navalny a été soudainement transféré hors de la colonie pénitentiaire n°2 de Pokrov, à 120 km de Moscou, où il était emprisonné depuis mars 2021, vers un centre pénitentiaire de haute sécurité situé encore plus loin de la capitale russe.
Devenu depuis une douzaine d’années le principal opposant au président russe Vladimir Poutine, Alexeï Navalny a été condamné en février 2021 à deux ans et demi de prison pour violation de son contrôle judiciaire après une précédente condamnation pour détournement de fonds, une accusation qu’il rejette.
L’avocat et militant anti-corruption a été ensuite condamné, le 24 mars dernier, à une peine supplémentaire de neuf ans de prison pour fraude et outrage à la justice.
Alexeï Navalny, qui dénonce des accusations fabriquées de toutes pièces, avait plaidé non coupable.
La justice a également ordonné qu’il soit transféré dans une prison de haute sécurité, où ses droits de visite et sa correspondance seraient restreints davantage.
Leonid Volkov, bras droit d’Alexeï Navalny, a déclaré que l’avocat de ce dernier avait été informé dans la journée, lors d’une visite à la colonie pénitentiaire n°2 de Pokrov, qu’aucun prisonnier du nom de Navalny ne s’y trouvait.
« Nous ne savons pas où se trouve maintenant Alexeï, ni dans quelle colonie il a été conduit », a déclaré le chef de cabinet d’Alexeï Navalny via la messagerie Telegram.
Par la suite, le directeur d’une ONG protégeant les droits des prisonniers et observant le système pénitentiaire régional a fait savoir qu’Alexeï Navalny avait été transféré à la colonie pénitentiaire IK-6 de Melekhovo, à environ 250 kilomètres à l’est de Moscou.
Aucun commentaire n’a pu être obtenu dans l’immédiat auprès des services pénitentiaires.
Il y a deux semaines, Alexeï Navalny avait annoncé être l’objet d’une nouvelle inculpation pour constitution d’une organisation extrémiste et incitation à la haine envers les autorités qui pourrait lui valoir quinze ans de réclusion.
(Rédaction de Reuters, version française Jean-Stéphane Brosse et Jean Terzian)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



