Macron demande l’inscription de l’interruption volontaire de grossesse dans la Constitution
PARIS (Reuters) – Le président Emmanuel Macron s’est prononcé mercredi pour l’inscription dans la Constitution française de la « liberté » pour les femmes de recourir à l’interruption volontaire de grossesse (IVG).
« Je veux aujourd’hui que la force de ce message nous aide à changer notre Constitution afin d’y graver la liberté des femmes à recourir à l’interruption volontaire de grossesse pour assurer solennellement que rien ne pourra entraver ou défaire ce qui sera ainsi irréversible », a déclaré le chef de l’Etat à l’occasion d’un hommage national à l’avocate franco-tunisienne Gisèle Halimi. « Pour adresser aussi un message universel de solidarité à toutes les femmes qui voient aujourd’hui cette liberté bafouée ».
« Aussi les avancées issues des débats parlementaires (…) permettront, je le souhaite, d’inscrire dans notre texte fondamental cette liberté dans le cadre du projet de loi portant révision de notre Constitution qui sera préparé dans les prochains mois », a ajouté Emmanuel Macron.
Les deux chambres du Parlement se sont récemment prononcées pour l’inscription de l’IVG dans la Constitution, en des termes différents.
Le Sénat prévoit d’ajouter un alinéa à l’article 34 : « La loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté de la femme de mettre fin à sa grossesse. »
Le texte précédemment voté par les députés allait plus loin, en mentionnant le « droit » à l’IVG via l’introduction d’un article stipulant que « la loi garantit l’effectivité et l’égal accès au droit à l’interruption volontaire de grossesse. »
Organisée au Palais de Justice de Paris à l’occasion de la Journée internationale des droits des femmes, la cérémonie d’hommage à Gisèle Halimi s’est déroulée en présence de l’ancien président François Hollande et du président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius.
Figure du féminisme décédée en 2020, Gisèle Halimi a oeuvré pour la dépénalisation de l’avortement en France.
(Reportage Elizabeth Pineau, édité par Blandine Hénault)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



