L’Ukraine se prépare à reprendre les exportations de céréales
par Natalia Zinets
KYIV (Reuters) – L’Ukraine poursuivait dimanche ses préparatifs en vue de la réouverture des ports ukrainiens de la mer Noire pour la reprise des exportations de céréales, au lendemain d’une frappe russe sur Odessa.
Le président ukrainien Volodimir Zelensky a condamné des attaques « barbares », qui, selon lui, jettent le doute sur le respect de l’accord conclu vendredi sous l’égide de la Turquie et des Nations unies pour la reprise des exportations ukrainiennes de céréales.
Le ministre ukrainien des Infrastructures, Oleksandr Koubrakov, a toutefois indiqué que les préparatifs en vue de la reprise des exportations se poursuivaient.
La chaîne de télévision officielle ukrainienne, Suspilne, a expliqué que les missiles n’avaient pas provoqué de dégât majeur dans le port, citant l’armée ukrainienne.
L’accord signé par Moscou et Kyiv avait été salué comme une percée diplomatique qui permettrait de ralentir la hausse des prix des denrées alimentaires. Aucun signe ne semblait toutefois indiquer une accalmie des combats, alors que le conflit est entré dimanche dans son sixième mois.
Bien que les combats se concentrent désormais dans la région orientale du Donbass, frontalière de la Russie, Volodimir Zelensky a déclaré dans une vidéo diffusée tard samedi soir que les soldats ukrainiens avançaient « pas à pas » dans la région occupée de Kherson, à l’intérieur de l’Ukraine.
Les Nations unies, l’Union européenne, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, l’Allemagne et l’Italie ont fermement condamné le bombardement d’Odessa.
Le ministre turc de la Défense, Hulusi Akar, a déclaré que des responsables russes avaient dit à leurs homologues turcs que la Russie n’avait « rien à voir » avec le bombardement.
Les frappes n’ont été mentionnées ni dans un communiqué diffusé par le ministère russe de la Défense, ni dans le compte-rendu quotidien de l’armée russe. Le ministère n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Selon l’armée ukrainienne, la Russie a tiré plusieurs missiles de croisière Kalibr contre le port, deux missiles ayant été abattus par les forces de défense anti-aérienne; deux autres ayant touché l’infrastructure du port.
« Il y a malheureusement des blessés. Les infrastructures portuaires ont été endommagées », a déclaré le gouverneur de la région d’Odessa, Maksym Martchenko.
Oleksandr Koubrakov a néanmoins écrit sur Facebook: « Nous continuons les préparatifs pour la reprise des exportations de céréales ».
L’accord conclu entre la Russie et l’Ukraine doit permettre la relance des exportations via des couloirs maritimes sécurisés, trois ports étant principalement concernés : Odessa, Tchernomorsk et Ioujni.
(Avec la contribution de Tom Balmforth et des rédactions de Reuters, rédigé par Jacob Gronholt-Pedersen, Matt Spetalnick et Simon Cameron-Moore; version française Camille Raynaud)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


