L’Europe clôture dans le vert, le rebond des actions se poursuit
par Kate Entringer
PARIS (Reuters) – Les Bourses européennes ont terminé en hausse mercredi, poursuivant leur rebond entamé la veille, les publications de résultats favorables l’emportant sur les inquiétudes concernant la crise sanitaire et l’inflation.
À Paris, le CAC 40 a terminé en hausse de 1,85% à 6.464,48 points. Le Footsie britannique a pris 1,78% et le Dax allemand 1,36%.
L’indice EuroStoxx 50 1,78%, le FTSEurofirst 300 1,66% et le Stoxx 600 1,68%.
Les grands indices ont poursuivi leur remontée entamée la veille, après avoir subi leur pire séance de l’année lundi en réaction à un regain d’inquiétudes sur l’évolution de la pandémie avec le variant Delta.
Les investisseurs se préparent également à la réunion jeudi de la Banque centrale européenne, qui prendra en compte son nouvel objectif d’inflation symétrique de 2%.
VALEURS
Une série de relèvement des prévisions financières du côté des grandes entreprises européennes a renforcé l’optimisme sur les marchés boursiers, profitant à l’ensemble des indices sectoriels et en particulier les transports et loisirs en hausse de 3,73% et le pétrole et gaz de 3,26%.
Publicis (+4,93%) affiche la plus forte progression du CAC 40 à la veille de la publication de ses résultats trimestriels, suivi par Safran, Renault, Unibail et Airbus, qui prennent chacun plus de 4%.
À Amsterdam, ASML a pris 3,1% après s’être approché d’un pic historique. Le fournisseur d’équipements pour semi-conducteurs a relevé ses perspectives de ventes annuelles et annoncé un nouveau plan de rachat d’actions. Avec ses concurrents ASMI (+3,6%)et BE Semiconductor (+2,9%) ils forment le trio de tête de l’indice, en dehors, encore une fois, d’Unibail, qui gagne 4,4%.
A WALL STREET
Au moment de la clôture en Europe, le Dow Jones progressait de 0,63%, le Standard & Poor’s 500 de 0,59% et le Nasdaq Composite prenait 0,5%, toujours portés par les bons résultats financiers des entreprises.
La chaîne de restauration américaine Chipotle gagne 10,6% à la mi-séance, en tête du S&P-500, après avoir publié mardi des ventes et un bénéfice supérieurs au consensus au deuxième trimestre.
CHANGES
Le dollar subit le contrecoup de l’attractivité des actions et recule de 0,21% face à un panier de devises, l’euro (+0,127%) atteignant 1,1796 dollar.
TAUX
La hausse des actions pèse également sur les emprunts d’Etat dont les rendements remontent: celui des bons du Trésor américain à dix ans est en hausse de près de 8 points de base à 1,2884% après avoir atteint la veille un creux de cinq mois à 1,128%.
En Europe, le rendement du Bund à dix ans est quasiment stable à -0,3950%.
PÉTROLE
Les cours du pétrole poursuivent leur remontée, malgré les chiffres de l’American Petroleum Institute (API) faisant état d’une augmentation inattendue des stocks de brut aux Etats-Unis la semaine dernière.
Le baril de Brent gagne 3,66% à 71,87 dollars et le brut léger américain 3,99% à 69,9 dollars.
(Reportage Kate Entringer, édité par Jean-Michel Bélot)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


