Les USA critiquent Israël pour le nombre de victimes civiles à Gaza
par Bassam Masoud et Humeyra Pamuk
GAZA/WASHINGTON (Reuters) – Le secrétaire d’Etat américain a déclaré qu’un fossé séparait les intentions déclarées du gouvernement israélien de protéger les civils et le nombre de victimes, la critique la plus sévère prononcée publiquement par Antony Blinken à l’égard de la conduite d’Israël dans le conflit contre le Hamas.
« Alors que cela fait presque une semaine que la campagne dans le sud (de Gaza a commencé), il reste impératif qu’Israël accorde de l’importance à la protection des civils », a dit jeudi Antony Blinken lors d’une conférence de presse organisée après sa rencontre avec le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron.
« Un fossé persiste entre l’intention de protéger les civils et les résultats que nous observons sur le terrain », a déclaré Antony Blinken.
Israël dit qu’il doit détruire le Hamas en représailles à l’attaque du groupe il y a deux mois, et qu’il fait tout son possible pour mettre les civils hors de danger, notamment en les avertissant de ses opérations militaires.
Le président américain Joe Biden s’est entretenu jeudi par téléphone avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et, lors d’un autre appel, avec le roi Abdallah II de Jordanie.
Joe Biden a « souligné le besoin essentiel de protéger les civils et de séparer la population civile du Hamas, notamment grâce à de corridors qui permettraient aux gens de se déplacer en toute sécurité hors des zones de combat », a dit la Maison blanche.
Selon le porte-parole du ministère de la Santé de Gaza, contrôlé par le Hamas, 17.177 Palestiniens ont été tués et 46.000 blessés depuis le 7 octobre. Achraf al Qidra a indiqué que 350 personnes avaient été tuées jeudi dans la bande de Gaza.
Selon Israël, l’attaque du 7 octobre a fait 1.200 morts tandis que 240 personnes ont été enlevées pour être retenues en otage dans la bande de Gaza.
UN PROJET DE RÉSOLUTION PRÉSENTÉ AU CONSEIL DE SÉCURITÉ DE L’ONU
Les pays arabes ont de nouveau appelé à un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza. Les Emirats arabes unis ont demandé au Conseil de sécurité des Nations unies de voter vendredi matin un projet de résolution allant dans ce sens.
Les Etats-Unis, alliés d’Israël, s’opposent à un cessez-le-feu, estimant que cela profiterait au Hamas. Antony Blinken doit rencontrer vendredi des diplomates des pays arabes à Washington.
Le projet de résolution amendé indique que « les populations civiles palestinienne et israélienne doivent être protégées au regard du droit humanitaire international » et « demande la libération immédiate et sans condition de tous les otages ».
Un projet de résolution doit obtenir au moins neuf votes et ne pas faire l’objet d’un veto de membres permanents – USA, France, Grande-Bretagne, Russie, Chine – pour être adopté au Conseil de sécurité.
LE POINT DE PASSAGE DE KEREM SHALOM DEVRAIT OUVRIR
Israël a accepté, à la demande des Etats-Unis, d’ouvrir le point de passage de Kerem Shalom à des fins de contrôle et d’inspection de l’aide humanitaire acheminée à Gaza, a déclaré jeudi un haut responsable américain.
L’Egypte et l’Onu ont dit qu’ils appelaient Israël à rouvrir le point de passage de Kerem Shalom – situé à l’intersection d’Israël, de la bande de Gaza et de l’Egypte – afin de permettre l’entrée de l’aide humanitaire dans la bande de Gaza.
Le nombre de camions entrant chaque jour dans l’enclave palestinienne est tombé à moins de 100, contre près de 200 lors de la trêve temporaire conclue entre Israël et le Hamas, selon l’Onu.
Le colonel Elad Goren, chef de l’Administration civile israélienne dans les territoires palestiniens (COGAT), a dit aux journalistes: « Nous ouvrirons Kerem Shalom uniquement à des fins d’inspection. Cela devrait intervenir dans les prochains jours. »
(Reportage Bassam Masoud à Gaza, Maayan Lubell à Jérusalem, Humeyra Pamuk et Simon Lewis à Washington, Ahmed Mohamed Hassan au Caire, Michelle Nichols aux Nations unies et Gabrielle Tétrault-Farber à Genève, rédigé par Grant McCoo; version française Camille Raynaud)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
