Les députés européens approuvent des règles plus strictes en matière d’asile
10 février (Reuters) – Les députés européens ont approuvé mardi une modification du droit d’asile de l’Union européenne (UE), permettant notamment le rejet plus rapide des demandes d’asile ou le transfert des demandeurs d’asile vers des pays tiers.
Le texte, qui doit encore être approuvé par les chefs d’Etat et de gouvernement des Vingt-Sept, marque un durcissement significatif de la politique migratoire de l’UE, ébranlée par l’afflux de plus d’un million de réfugiés et de migrants en 2015-2016.
Cette décision est vivement critiquée par les associations humanitaires. Celles-ci disent craindre des violations des droits de l’homme et une remise en question du droit d’asile qui, en vertu d’une convention de 1951, interdit le renvoi des demandeurs d’asile vers des pays où ils pourraient être en danger.
Le Parlement européen a approuvé des modifications au règlement sur les procédures d’asile afin d’introduire une liste de pays considérés comme « sûrs » vers lesquels les demandeurs d’asile déboutés pourraient être renvoyés. Cette liste comprend des pays tels que l’Égypte et la Tunisie, dont le bilan en matière de droits humains pose question.
En vertu des nouvelles règles, les pays de l’UE peuvent rejeter une demande d’asile s’ils considèrent que le demandeur aurait pu bénéficier d’une protection dans un pays considéré comme sûr.
Les nouvelles règles permettront également aux Vingt-Sept de créer des « centres de retour » en dehors de l’UE, comme ceux mis en place par l’Italie en Albanie.
« Ces textes constituent une nouvelle étape dans la déshumanisation de la politique migratoire de l’Union européenne, bafouant les droits fondamentaux et la dignité des personnes », a dénoncé la députée européenne Mélissa Camara.
« Le texte sur les pays sûrs mettra des centaines de milliers de personnes en danger. Des pays tiers seront considérés comme sûrs malgré une situation extrêmement préoccupante en matière de droits humains », a ajouté l’élue écologiste française.
(Rédigé par Amina Ismail ; version française Tangi Salaün, édité par Blandine Hénault)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


