Le SPD prolonge son bail au sein de la coalition avec l’Union chrétienne-démocrate d’Allemagne
Les sociaux-démocrates allemands, désormais dirigés par l’aile gauche du parti, ont décidé vendredi de donner une chance à la coalition dirigée par Angela Merkel en posant des conditions plutôt modestes à leur maintien au sein du gouvernement.
Réunis en congrès à Berlin, les délégués du SPD ont voté à une large majorité un texte appelant à l’ouverture de discussions avec les conservateurs sur des mesures plus ambitieuses de lutte contre le réchauffement climatique, sur un relèvement du salaire minimum et sur des investissements dans les infrastructures. Une majorité de délégués a aussi voté explicitement contre un retrait de la coalition.
Les adhérents du SPD ont élu le week-end dernier à la tête du parti un tandem de gauche – Norbert Walter-Borjans et Saskia Esken – hostile à l’accord qui a reconduit en mars 2018 la « grande coalition » avec le bloc conservateur (CDU-CSU) de la chancelière.
Devant les délégués à Berlin, Saskia Esken n’a pas caché ses doutes sur le maintien du SPD au sein de la coalition mais elle s’est déclarée prête à laisser encore une chance à cet attelage.
« J’étais, et je suis, sceptique sur l’avenir de cette grande coalition. Mais par cette résolution, nous donnons à la coalition une chance réaliste de continuer – ni plus, ni moins », a-t-elle dit.
Son colistier, Norbert Walter-Borjans, a exposé quant à lui sa vision d’un pays socialement juste, préservé de la pollution, doté d’une industrie numérique et d’un système éducatif performant, des objectifs qui doivent selon lui prendre le pas sur le respect de règles budgétaires strictes que s’impose l’Allemagne sous l’influence des conservateurs.
Un retrait de la coalition, qui doit diriger le pays jusqu’en 2021, pourrait déboucher sur de nouvelles élections législatives très risquées pour le SPD, que les sondages placent à un médiocre 13% des intentions de vote, derrière les conservateurs, les Verts et le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne.
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


