Le sommet de Libreville débouche sur un plan pour sauvegarder la forêt tropicale
LIBREVILLE (Reuters) – Les participants au One Forest Summit de Libreville sur la forêt tropicale a débouché jeudi sur un accord prévoyant notamment d’établir de meilleures données scientifiques et un mécanisme d’aide pour les pays préservant leurs massifs forestiers.
Le président français Emmanuel Macron a co-présidé avec son homologue gabonais Ali Bongo cette réunion internationale sur la conservation des forêts, la protection du climat et la biodiversité dans le sillage des objectifs fixés par l’Accord de Paris sur le climat de 2015 et la COP15 de Montréal l’an dernier.
L’accord trouvé prévoit la création de Partenariats de conservation positive (PCP) dotés d’un premier budget de 100 millions d’euros.
« Plus d’engagement politique des pays et en échange, plus de financement », a expliqué Emmanuel Macron à la fin des travaux.
« Nous allons mettre 100 millions d’euros additionnels pour les pays qui souhaitent accélérer leur stratégie de protection des réserves vitales de carbone et de biodiversité dans le cadre des partenariats », a-t-il ajouté.
La Fondation Walton participera à hauteur de 20 millions d’euros, Conservation international pour 30 millions d’euros et la France met sur la table 50 millions d’euros, a détaillé le président français.
« Cela fait des années qu’on annonce des milliards pour les bassins forestiers mais si vous posez la question aux pays, il ne voient pas la couleur de cet argent. Il faut décaisser l’argent sur le terrain », a expliqué un conseiller de l’Elysée. « Les 100 millions vont servir à aller voir les pays volontaires et leur proposer de construire ensemble ces stratégies, et le faire sur la base de la science. »
Pour répondre au manque de données actuelles, l’accord de Libreville prévoit le lancement d’un dispositif visant à cartographier « à l’arbre près » dans les cinq ans à venir les réserves de carbone et de biodiversité en Amazonie, en Afrique et en Asie.
(Reportage Elizabeth Pineau, édité par Jean-Stéphane Brosse)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



