Le projet visant à se passer des technologies chinoises coûterait plus de €350 mds au bloc, selon une étude chinoise
BRUXELLES, 6 mai (Reuters) – Les propositions de l’Union européenne (UE) visant à renforcer la cybersécurité en supprimant progressivement les équipements provenant de fournisseurs chinois risquent de coûter plus de 350 milliards d’euros au bloc au cours des cinq prochaines années, a déclaré mercredi la Chambre de commerce de Chine auprès de l’UE (CCCEU).
Une étude réalisée pour le CCCEU par le cabinet d’audit et de conseil KPMG indique que le remplacement forcé des fournisseurs chinois dans 18 secteurs critiques coûterait au bloc européen 367,8 milliards d’euros entre 2026 et 2030.
D’après le rapport, l’UE devrait remplacer du matériel, déprécier des actifs et faire face à une baisse d’efficacité et à un retard dans la numérisation.
Deux des secteurs les plus touchés seraient l’énergie et les télécommunications, piliers des transitions numérique et verte prévues par l’UE.
Six pays de l’UE subiraient des pertes de plus de 10 milliards d’euros, à savoir l’Allemagne, la France, l’Italie, l’Espagne, la Pologne et les Pays-Bas. Pour l’Allemagne, la facture s’élèverait à 170,8 milliards d’euros.
En vertu des nouvelles règles de cybersécurité, l’UE prévoit de supprimer progressivement les composants et équipements provenant de fournisseurs « à haut risque » dans les secteurs critiques, une mesure critiquée par le géant chinois des télécommunications Huawei, qui devrait figurer parmi les entreprises concernées.
Les gouvernements de l’UE et le Parlement européen en sont aux premières étapes du long processus législatif nécessaire pour que ces nouvelles mesures entrent en vigueur.
Pékin souhaite que les clauses définissant les « pays posant des problèmes de cybersécurité » et les « risques élevés » soient supprimées des mesures proposées et a menacé la semaine dernière de prendre des contre-mesures à l’encontre de l’UE si des modifications substantielles n’étaient pas apportées.
(Rédigé par Philip Blenkinsop ; version française Coralie Lamarque, édité par Blandine Hénault)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


